Twijfels over griepvaccin leiden tot gevaarlijke twijfels over andere vaccinaties

Steeds meer mensen in ons land twijfelen of ze de jaarlijkse griepprik zullen gaan halen. De animo daarvoor loopt terug. Logisch, want uit onderzoek blijkt dat het nut van zo’n griepprik nooit is aangetoond. Sterker nog, tussen 2003 en 2014 bleek de griepprik in zeven van de elf gevallen zinloos, omdat het opgedoken griepvirus een ander was dan dat waarvoor was ingeënt. Dat blijkt uit onderzoek door epidemioloog Gé Donker. 

Logisch dus dat steeds meer mensen hun schouders ophalen als ze de brief van de huisarts in de bus vinden met de oproep voor een griepprik. De brief belandt steeds vaker bij het oud papier. Als patiënt heb je waarschijnlijk niks aan die prik. Alleen de dokter verdient er flink aan. En de farmaceutische industrie.

 

Nu dreigt echter kind met badwater overboord te worden gegooid: als de griepprik niet helpt, dan zullen andere vaccinaties ook wel nergens voor nodig zijn, lijken steeds meer mensen te gaan denken. Voormalig hoofdredacteur Dick Bijl van het Geneesmiddelenbulletin schreef in het herfstnummer van Skepter: ,,Er was en is nog steeds geen bewijs voor de effectiviteit van de griepprik, maar de Gezondheidsraad en het Nederlands Huisartsengenootschap houden maar vol dat de prik zin heeft. Al die ophef en evidente belangenverstrengeling roepen twijfels op. Dat mensen dan ook gaan twijfelen over de dktp- en de mazelenvaccinatie is wel kwalijk.’’

 

Huisarts Jos van Bemmel moedigt de griepprik niet aan. Als gevolg daarvan lopen zijn inkomsten flink terug,  schrijft hij in een van zijn blogs. ,,Uit ethische gronden zou ik al mijn griepvaccingerechtigden moeten oproepen om ze dit lucratieve spel uit te leggen. Maar ik zie teveel op tegen de vele overuren die ik moet draaien om ze dit schimmige verhaal te verkopen.’’

 

Die griepprik heeft een nadelig effect, weet ook huisarts Hans van der Linde. ,,Er is weinig animo voor en het verwatert het Rijksvaccinatieprogramma’’, schrijft hij ons.  Hij vindt dat we ermee moeten stoppen. De griepprik is volgens hem zinloos en doet afbreuk aan de andere inentingen van het Rijksvaccinatieprogramma.

 

Huisarts Van Bemmel verwijst in zijn eerder genoemde blog naar een collega, Joost Zaat. Die schreef eerder in de Volkskrant: ,,Het griepvirus, dat elk jaar een beetje anders is, is voorlopig veel slimmer dan slimme vaccinmakers. En huisartsen zijn het allerslimst: voor hun eigen portemonnee.’’