Mensen bellen ons over oplosbare stent

Nog steeds bellen mensen ons meldpunt met vragen over de oplosbare stent. Dat is de in opspraak geraakte stent die bij duizenden patiënten in de kransslagader van het hart is geplaatst. Uit onderzoek blijkt dat deze stent meer nadelen heeft dan de vertrouwde metalen stent. Mensen vragen ons wat ze moeten doen. Maakt u zich zorgen, neem dan contact op met de huisarts of uw behandelend cardioloog.

Het AMC heeft de zaken nog eens op een rijtje gezet. Het ziekenhuis verwijst naar een publicatie twee jaar geleden in het medische toptijdschrift The New England Journal of Medicine. Dit tijdschrift publiceerde een artikel met de resultaten van een onderzoek door vijf Nederlandse hartcentra naar een oplosbare stent die inmiddels wereldwijd in gebruik was. De conclusie: we moeten deze stent niet gebruiken.

Stents zorgen ervoor dat de gedotterde ader open blijft, zodat het bloed ongehinderd kan doorstromen. Een complicatie van het gebruik van stents is dat er op die plek – tot jaren na de plaatsing – stolsels kunnen ontstaan zodat de kransslagader opnieuw verstopt raakt: de zogeheten stenttrombose, aldus het AMC.

Het idee was dat de nieuwe oplosbare BVS-stent van het bedrijf Abbott die problemen misschien niet zou hebben. In tegenstelling tot de klassieke metalen exemplaren, die permanent in het bloedvat blijven, had de nieuwe stent het voordeel dat hij volledig oplost en uiteindelijk verdwijnt uit het behandelde bloedvat.

Maar dat bleek dus een kwestie van te vroeg juichen. ,,Deze BVS-stent – op dat moment wereldwijd gebruikt bij meer dan 100.000 patiënten – deed het juist slechter dan de ouderwetse’’, aldus het AMC. ,,Uit de resultaten bleek namelijk dat de kans op een bloedstolsel in de oplosbare stent (stenttrombose) tot ongeveer drie procent was gestegen in een periode van twee jaar. Bij de metalen stent was die kans ongeveer één procent. Een hogere stollingskans is ongewenst omdat dit de kans op een hartinfarct vergroot.’’

Abbott moest de stent als gevolg van het onderzoek van de markt halen. Voor patiënten met een oplosbare stent heeft de uitkomst van het onderzoek echter consequenties, aldus het AMC. ,,Tot 2017 kregen alle mensen met een stent gedurende een jaar twee bloedverdunners voorgeschreven en gebruikten zij na dat jaar nog maar één bloedverdunner. Die medicijnen verkleinen de kans op trombose. Vanwege het verhoogde risico op bloedstolsels bij de oplosbare stent, pleitten de AMC-artsen ervoor dat patiënten met de oplosbare stent minstens drie jaar lang twee bloedverdunners slikken.’’

Heeft u nog vragen? Bel ons meldpunt tijdens kantooruren via 085 081 1000, of mail naar meldpunt@hartpatienten.nl

Bron: www.amc.nl

Langer bloedverdunners slikken

Zorgvuldigheid bij patiëntgebonden onderzoek

Dotteren in cijfers

Voor meer artikelen klik hier