Hartstilstand bij vrouwen vaker fataal dan bij mannen

Vrouwen overlijden vaker na een plotselinge hartstilstand dan mannen. Ze worden minder vaak gereanimeerd als ze een hartstilstand krijgen buiten het ziekenhuis, op straat bijvoorbeeld. Dat blijkt uit onderzoek van Amsterdam UMC, zoals gepubliceerd in The European Heart Journal. 

Als een vrouw bijvoorbeeld in een winkelcentrum een hartstilstand krijgt beginnen omstanders in 69 procent met reanimeren. Als een man een hartstilstand krijgt in datzelfde winkelcentrum, beginnen omstanders in 74 procent van de gevallen met een reanimatie. Dat komt onder meer omdat de symptomen van een hartstilstand bij vrouwen anders zijn dan bij mannen. Omstanders denken dan minder vaak dat het om een hartstilstand gaat. Zo hebben vrouwen in plaats van pijn op de borst eerder nekpijn of pijn aan de kaak, ze vallen flauw of geven over. Ze hebben ook minder vaak een ,,schokbaar beginritme’’, van belang voor de kans om te overleven.
Ambulance- of ziekenhuismedewerkers geven overigens geen slechtere hulp aan vrouwen.

 

Voor meer artikelen klik hier

‘Sigaretten moeten 20 euro kosten’

Jaarlijks overlijden in ons land maar liefst 35.000 mensen aan de gevolgen van roken, overgewicht en alcoholgebruik. Staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid noemt dat “onuitstaanbaar”: wat hem betreft zou een pakje sigaretten 20 euro moeten kosten. Hij persoonlijk zou willen dat de prijs van sigaretten fors omhoog gaat, tekende Trouw op. 

In het zogenoemde Preventieakkoord dat hij volgende maand in de Tweede Kamer verdedigt, wordt ook een verhoging van de prijs van een pakje sigaretten voorzien, maar lager dan hij zelf liefst zou willen. In dat plan staan maatregelen die ertoe moeten leiden dat Nederlanders gezonder gaan leven. ‘Dat kan natuurlijk niet van de ene op de andere dag’, zegt Blokhuis in Trouw. ‘Dat moet met buurlanden. Ik ben gedreven om in Europa het gesprek te voeren over hogere prijzen. Met de Franse minister Agnès Buzyn, een goeie bondgenoot, probeer ik België en Duitsland te overtuigen.’
Blokhuis sprak ook met supermarkten over de verkoop van sigaretten. Hij kan ze niet verplichten om te stoppen met de verkoop van de kankerstaafjes. Maar wat hem betreft zouden de winkelketens het lef moeten hebben om sigaretten uit hun assortiment te gooien. ‘Stop toch met die rotzooi’, zei hij in Trouw.

 

Voor meer artikelen klik hier

Publicaties over zinloze cholesterolverlaging bereiken Nederland niet. Rara hoe kan dat?

“In gezaghebbende medische bladen in het buitenland verschijnen al jarenlang gedegen publicaties die concluderen dat medicamenteuze verlaging van het cholesterolgehalte niet zinvol is. Ook het onophoudelijk misleidend formuleren van onderzoeksuitkomsten,waardoor artsen misleid worden, wordt in die bladen geanalyseerd. Dat alles speelt zich af buiten onze landsgrenzen. Het bereikt ons zelden of slechts zijdelings.”

Dat schrijft huisarts Hans van der Linde uit Capelle aan de IJssel in een mail aan artsen. In ons land wordt vooral de loftrompet gestoken over de heilzame werking van  cholesterolverlagende statines. Sterker nog, onlangs werd de maximum LDL-waarde drastisch verlaagd tot 1,8 mmol/liter. Hartpatiënten Nederland is daarop een campagne gestart tegen deze zinloze en gezondheidsbedreigende streefwaarde. Wij hebben de minister van Volksgezondheid gevraagd daaraan een eind te maken. We wachten nog op zijn antwoord.
Van der Linde haalt enkele onderzoeken aan. Wij volstaan in dit kader met het citeren uit de conclusies, waarvan we de meest in het oog springende hier publiceren. Wie de onderzoeken zelf wil lezen, kan terecht op de links onder dit artikel.

Conclusie:

“Het idee dat hoge cholesterolwaarden in het bloed de belangrijkste oorzaak zijn van hart- en vaatziekten kan onmogelijk juist zijn omdat mensen met lage waarden evenveel atherosclerose hebben als mensen met hoge waarden en omdat hun kans om hart- en vaatziekten te krijgen dezelfde of hoger is. De cholesterolhypothese is decennia lang in stand gehouden door auteurs die misleidende statistieken, uitsluiting van onsuccesvolle onderzoeksuitkomsten en negeren van talrijke tegenovergestelde waarnemingen hebben toegepast.”

Ontboezeming

Van der Linde wijst intussen nog op een publicatie in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. We citeren zijn verslag: “In de editie van afgelopen week staat een kort artikel met uitlatingen van de voorzitter van de richtlijncommissie Prof. Arno Hoes. Hij is directeur van een Contract Research Organisatie die onderzoeken uitvoert in opdracht van farmaceutische bedrijven. U treft het artikel als bijlage aan. De groen geradeerde uitspraken van Arno Hoes in de bijlage luiden als volgt:

 

  • Slechts zo’n 1 op de 10 adviezen in richtlijnen voor hart- en vaatziekten is gebaseerd op de best mogelijke bewijsvoering.
  • Voor 1862 (54,8% van het totaal)) adviezen van de European Society of Cardiology  was het bewijs van de laagste klasse, namelijk C, wat wil zeggen dat ze vooral op de mening van experts berusten.
  • Het is wel heel opvallend dat veel sterke aanbevelingen zijn gebaseerd op minder  sterk bewijs.
  • Verder blijkt uit dit onderzoek dat een hoog percentage adviezen waarvoor geldt  “zeker doen” alleen op consensus is gebaseerd. Voor een deel daarvan zou men een wat minder stellig advies moeten formuleren.
Hoe zijn die uitspraken te rijmen met de nergens op gebaseerde verlaging in de nieuwe
standaard van de streefwaarde voor LDL-cholesterol naar 1,8 mmol/l.”
Tot zover het citaat.

Misleiding

Negatieve conclusies zijn desastreus voor producenten van cholesterolverlagers, aldus Van der Linde. In Nederland slagen de producenten er echter in, gesteund door bevriende artsen zullen we maar zeggen, om zelfs onderzoeken die negatief voor hun  product uitvallen, rond te bazuinen alsof het juist om positieve resultaten zou gaan. Conclusie Van der Linde: “Twee derde van de tekst van artikelen is misleidend en meer dan de helft van de samenvattingen. Ondanks peer review is manipulatie de regel en dat kan gevolgen hebben voor de patiëntenzorg en de medische opvattingen.”

En hij vervolgt over de macht van de farmaceutische industrie:

“Als financiers van die onderzoeken hebben ze de macht om slotconclusies misleidend te formuleren. In het tweede artikel treft u een lange lijst aan van cholesterolonderzoeken, waarvan velen met negatieve uitkomst. Verreweg de meeste conclusies van die onderzoeken doen in woord en geschrift geloven dat het een positieve studie was. Ik stuurde u in het verleden voorbeelden van studies met negatieve uitkomsten die in Nederland door tenminste acht hoogleraren werden gebracht als een triomf.  De miljarden verslindende toepassing van Lipitor, Ezetimib, Inegy, Repatha en Praluent is er op gebaseerd.”
Het artikel in de JAMA kunt u lezen door hier te klikken:

Andere artikelen:

How statiscal deception created the appearance that statins are safe and effective in primary and secondary prevention of cardiovasculair disease.

The effect of statins on average survival in randomised trials, an analysis of end point postponement
Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review

 Voor meer artikelen klik hier

Kefir

Heb je al eens kefir zien staan in de supermarkt en vraag je je af wat het is… 

Kefir is een melkdrank. Het heeft wel iets van karnemelk en yoghurt. Net zoals yoghurt ontstaat kefir door melkzuurbacteriën aan de melk toe te voegen. Bij kefir worden ook gisten toegevoegd.

De melk gaat gisten en er vormt zich melkzuur, koolzuurgas en een heel klein beetje alcohol (±0,05%). Het resultaat: een lekker friszure melkdrank met een kleine tinteling op je tong (vooral door het koolzuurgas). Kefir bevat door die gisten en bacteriën stoffen die goed zijn voor je gezondheid. Deze komen in je darmen terecht en helpen daar mee aan de groei van goede bacteriën in je darm (je darmmicrobioom). En dat is belangrijk voor je weerstand!
Er bestaat overigens ook waterkefir. Dit drankje wordt gemaakt met water en meestal fruit of vruchtensap in plaats van melk.

 

Voor meer artikelen klik hier

Een pleister op het hart

Hartfalen is een ernstige belemmering in je dagelijkse functioneren. En er is momenteel ook weinig kruid tegen gewassen. Je kunt een mechanische hartpomp of orgaantransplantatie overwegen, maar voor de rest ben je uitgepraat over de mogelijkheden. Of toch niet? Het Utrechts Medisch Centrum is bezig met het ontwikkelen van een speciale pleister voor je hart. Speciaal bedoeld om iets aan dat hartfalen te doen.

Pleister

Het gaat volgens De Stentor om een biologische hartpleister die patiënten met hartfalen zelfs zou kunnen genezen. Joost Sluijter, hoogleraar experimentele cardiologie in Utrecht, legt het in de Stentor als volgt uit: „In de pleister zitten hartspiercellen. We plakken de pleister op het hart, zodat het hart kan aansterken en op den duur weer genoeg bloed door het lichaam kan pompen.’’ Met de pleister kun je de hartspiercellen op de goede plek plakken.

Hartfalen

Hartfalen volgt vaak na een hartaanval, waarbij hartspiercellen afsterven. Die worden niet opnieuw aangemaakt. De pleister moet daarvoor een oplossing bieden. De pleister is gemaakt met een 3-D printer en is samengesteld uit biologisch afbreekbare vezels zo dik als een haar. Omdat het hart altijd beweegt moet de pleister daarin mee kunnen bewegen. De pleister is inmiddels succesvol getest op proefdieren. Sluijter denkt dat de pleisters binnen vijf of tien jaar gebruikt kunnen worden.

3D-printer

De pleister is met behulp van een 3D-printer gemaakt en bestaat uit vezels die zo dik zijn als een haar. De pleister is gemaakt van biologisch afbreekbaar materiaal waarop de hartspiercellen kunnen groeien. Het hart beweegt altijd, dus de pleister moet daar goed op aangepast zijn. Het duurt overigens nog even voordat de pleister in gebruik wordt genomen. „De pleister is getest op proefdieren en tot nu toe zijn de reacties positief. We blijven de pleister ontwikkelen en hopen binnen vijf of tien jaar de eerste pleisters te plakken.’’

 

Voor meer artikelen klik hier

zingen is hartstikke goed voor je hart

Het is heerlijk om te zingen. Je stem muzikaal gebruiken is goed voor je hart, en voor je hele gezondheid. Alleen: veel mensen schamen zich om te zingen. Ze zijn bang daarvoor uitgelachen te worden.

Zingen is goed tegen stress. Want in je bloed neemt de hoeveelheid cortison toe, bleek uit eerder Duits onderzoek van de universiteit van Frankfurt. Ook de concentratie immuunglobuline A, proteïnen die als afweerstof werken, neemt volgens eerder Duits onderzoek toe. Nu.nl wijdde er onlangs aandacht aan.
Uit Zweeds onderzoek blijkt dat bij koorzangers de harten tegelijkertijd gaan kloppen, én langzamer kloppen.  Zingen vertraagt dus de hartslag. Dat komt volgens de Zweedse onderzoeker Bjorn Vickhoff door de gecontroleerde ademhaling. “De ademhaling van iemand die in een koor zingt, lijkt op die van iemand die yoga beoefent”, zeg Vickhoff op nu.nl.

Medicijn tegen hoge bloeddruk

Yoga verlaagt de bloeddruk op termijn. Vickhoff vermoedt dat dit ook geldt voor het zingen in een koor. Zang is dus een uitstekend en natuurlijk middel tegen hoge bloeddruk. Een gratis medicijn, en dat zonder bijwerkingen! En toch zingen de meesten van ons niet. Uit schaamte, zegt zangcoach Jeroen Gigengack op nu.nl .
Volgens hem is onze stem ontwikkeld om op allerlei manieren te gebruiken, ook zingen. Maar dat doen we niet. Terwijl het hartstikke goed is voor onze gezondheid. Zingen geeft mensen het gevoel kwetsbaar te zijn. En daarvoor deinzen de meeste mensen jammer genoeg terug.
Bovendien zorgen programma’s als Idols ervoor, dat we nog verder in onze schulp kruipen. Alleen als je héél erg goed bent, durf je te zingen, om niet af te gaan. Op die manier zingen we natuurlijk nooit. Slecht voor onze bloeddruk…..

Zelfexpressie

Zingen is een uitstekende manier om jezelf te uiten. Het beste kan dat door het zingen van simpele liedjes, geen ingewikkelde Bach-etudes dus. Zingen geeft ons juist veel zelfvertrouwen en maakt ons blij, alleen moeten we daarvoor onze schaamte overwinnen! Samen zingen is nog heter: dat helpt mensen een verbinding van hart tot hart te smeden, op een speelse en heerlijke manier! Samen zingen geeft de zangers een gevoel van saamhorigheid, ook al weten ze verder niets van elkaar. Het opent ons hart!

 

Voor meer artikelen klik hier

Doden door niet kloppende maten van hartkleppen

Fabrikanten van hartkleppen hanteren op nogal aanzienlijke schaal onjuiste afmetingen voor hartklepprothesen. Deze fouten met de afmeting van geïmplanteerde hartkleppen kosten jaarlijks zeven of acht patiënten het leven. Hoogleraar hart- en longchirurgie professor Tjark Ebels van het Amsterdam UMC luidde hierover vandaag de noodklok in de Telegraaf.
Nederlandse hartchirurgen lopen naar eigen zeggen al jaren aan tegen foute maten van hartkleppen. Het gaat om de binnendiameter. Die wijkt nogal eens af van de op de verpakking aangegeven maat, aldus de krant. De gevolgen daarvan kunnen voor de patiënt dodelijk zijn.
De Nederlandse artsen staan niet alleen in hun bewering. Zij krijgen steun van de Europese vereniging voor cardio-thoracaal chirurgen (EATCS) en de Valve Labelling Task Force, een comité van deskundigen van de American Association for Thoracic Surgery (ATTS).
Hartpatiënten Nederland maakt zich grote zorgen over deze gang van zaken. ,,Onaanvaardbaar’’, aldus voorzitter Jan van Overveld. ,,Dit is spelen met mensenlevens.’’

 

Voor meer artikelen klik hier

Hart- en vaatziekten bij vrouwen straks te voorspellen

De Universiteit  Maastricht (UM) zamelt geld in voor onderzoek, waarmee hart- en vaatziekten bij vrouwen straks te voorspellen zijn. Doel is dat over 25 jaar 25% minder vrouwen overlijden aan hart- en vaatziekten, maakte de UM vandaag bekend.

De Universiteit spreekt van revolutionair onderzoek, waarbij op basis van zwangerschap en moederkoek kan worden voorspeld of een vrouw wel of niet te maken krijgt met hart- en vaatziekten. Voor het onderzoek is € 75.000,- nodig. Daarvan is al bijna € 45.000,- opgehaald.

Queen of Hearts

Via het zogenoemde Het Queen of Hearts Fonds is de UM met een crowdfundingactie begonnen. Een crowdfundingactie is een inzamelingsactie waarbij mensen geld kunnen geven voor het onderzoek.
In Nederland overlijdt één op de vier vrouwen aan hart- en vaatziekten, en zwangerschapsvergiftiging verhoogt het risico op deze aandoeningen tot wel acht keer. Reden voor de Universiteit Maastricht om de crowdfundingactie Queen of Hearts in het leven te roepen.

Placenta

Als er een verband blijkt te zijn tussen beginnende slagaderverkalking in de placenta en zieke bloedvaten in de rest van het lichaam, dan kunnen vrouwen met een verhoogde kans op hart- en vaatziekte snel en simpel worden opgespoord: met één blik door de microscoop. Zij kunnen dan leefstijladvies en medicijnen krijgen om hart- en vaatziekten te voorkomen. ”Laat vrouwen na de geboorte van hun kind nog lang gezond moeder zijn,” zegt Chahinda Ghossein-Doha, initiatiefneemster van het Queen of Hearts onderzoek.

Donatie

Het is nog steeds mogelijk te doneren aan het Queen of Hearts Fonds via www.umcrowd.nl. Dat kan met grote, maar ook kleine bedragen, zoals een ticket voor een tombola. Omdat er elke dag één vrouw sterft als gevolg van een verkeersongeval, negen vrouwen aan de gevolgen van borstkanker en 57 (!) vrouwen aan hart- en vaatziekten, bedraagt de prijs voor het tombolaticket het symbolische bedrag van €19,57.

Benefietavond

Ter gelegenheid van de internationale dag voor zwangerschapsvergiftiging, organiseert het Queen of Hearts Fonds een benefietavond op vrijdag 24 mei in AINSI Maastricht. Deze avond zal worden bijgewoond door 130 personen en bedrijven.

 Voor meer artikelen klik hier

Brief aan minister met verzoek streefwaarde LDL-cholesterol af te wijzen

Hartpatiënten Nederland heeft een brief geschreven aan de minister van Volksgezondheid. Daarin vragen we de minister om de nieuwe streefwaarde van LDL-cholesterol (het zogenoemde ,,slechte’’ cholesterol) af te wijzen.

Die nieuwe streefwaarde van 1,8 mmol/liter is sinds kort dwingend aan artsen opgelegd. En dat terwijl er niet het begin van bewijs is, dat die streefwaarde goed voor ons is. Sterker nog. We weten niks over de bijwerkingen en effecten op de langere termijn van de nieuwe medicijnen, die in staat zijn om de nieuwe streefwaarde te bereiken.
De streefwaarde was eerst 3,0 en werd vervolgens 2,5. Nu dus 1,8. Volstrekt onnatuurlijk. Cholesterol is een belangrijke bouwsteen voor ons lichaam. We weten niet wat de effecten zijn van zo’n drastische en ingrijpende verlaging.
Van onze brief aan de minister hebben we ook afschriften gestuurd aan de politieke partijen in de Tweede Kamer. De VVD laat weten dat het volgens hen geen zaak voor de politiek is. De SP heeft op grond van onze brief kamervragen gesteld. SP-kamerlid Henk van Gerven wil van de minister weten wat hij gaat doen met onze brief en onze zorgen. Andere partijen hebben op dit moment nog niet gereageerd.
Klik hier om de brief aan de minister te lezen.

 Voor meer artikelen klik hier

Brief aan de minister van Volksgezondheid

Aan de minister van Volksgezondheid
Roermond, 20 mei 2019
Geachte minister,
Hartpatiënten Nederland, de grootste en enige onafhankelijke belangenvertegenwoordiger voor hartpatiënten in Nederland, is ernstig bezorgd over een nieuwe richtlijn voor cholesterolwaardes. Die komt erop neer dat artsen gedwongen zijn hun patiënten medicijnen te geven, die de LDL-cholesterolwaarden in het bloed zodanig verlagen, dat hun gezondheid in gevaar komt. De onlangs aan artsen opgelegde nieuwe streefwaarde van 1,8 mmol/l LDL-cholesterol is onnatuurlijk laag. De bijpassende medicijnen zijn niet bewezen veilig, de effecten op de langere termijn zijn onbekend, en ze zijn bovendien peperduur. Wij vinden dat de nieuwe richtlijn LDL-cholesterol van tafel moet, voor er ongelukken gebeuren en er miljarden over de balk gegooid worden.

Overwegingen

De gezondheid van patiënten wordt in gevaar gebracht door nieuwe richtlijnen voor het tegengaan van ,,slecht’’cholesterol in het bloed. Die nieuwe streefwaarde voor dit zogenoemde LDL-cholesterol moet van tafel. Er is geen enkele onderbouwing voor welke streefwaarde van LDL-cholesterol dan ook. Noch voor destijds 3,0, noch voor daarna 2,5, noch voor nu 1,8 . Hartpatiënten Nederland vraagt u om maatregelen tegen deze nergens op gebaseerde streefwaarde die maakt dat patiënten geheel onnodig medicijnen krijgen met niet geringe bijwerkingen. De nieuwe cholesterolrichtlijn jaagt ons op kosten, terwijl de patiënt in gevaar wordt gebracht. De farmaceutische industrie verdient er over onze rug miljarden aan.

Dwingend

Zoals bekend heeft een multidisciplinaire commissie dwingend een nieuwe richtlijn voorgeschreven. Deze richtlijn houdt in dat de maximale hoeveelheid LDL-cholesterol in het bloed voortaan bij veel patiënten niet meer mag bedragen dan 1,8 mmol/l . Zo’n lage waarde komt van nature niet voor bij mensen. Cholesterol is een belangrijke en onmisbare bouwsteen bij onder meer de hormoonhuishouding en het centrale zenuwstelsel. De gevolgen op langere termijn van een sterke verlaging kent niemand. Volgens de meeste artsen is zo’n richtlijn dan ook onzinnig en niet ongevaarlijk voor onze gezondheid.

Belangen

Opgemerkt moet worden dat een meerderheid van leden van deze voorschrijfcommissie de schijn heeft ook de belangen te dienen van de farmaceutische industrie. Ze hebben namelijk conflicterende belangen met de industrie. Deze industrie heeft er belang bij dat de streefwaarde zo laag mogelijk is, omdat dan nieuwe peperdure cholesterolverlagers zoals het injecteerbare Repatha kunnen worden gepusht.

Opgelegd

De nieuwe streefwaarde is de commissie opgelegd. Twee artsen werden door het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) afgevaardigd naar de Commissie voor het opstellen van de richtlijn. Vooraf had de NHG  echter al ingestemd met een streefwaarde van 1,8 mmol/liter! Dat was namelijk een voorwaarde van de cardiologen voor deelname aan de commissie. Het is nu voor alles zaak om deze richtlijn en de daarop gebaseerde NHG-standaard van tafel te krijgen, vindt Hartpatiënten Nederland.

Gevaar voor patiënt

De nieuwe richtlijnen zijn volgens ons een moderne variant van Russische roulette. Voor de nieuwe richtlijn bestaat immers geen enkele wetenschappelijke onderbouwing. Artsen met conflicterende belangen hebben de weg voor de farmaceutische industrie geëffend voor de nieuwe zogenoemde PCSK-9-remmers.  Bij het eerste grote onderzoek (Fourier-studie) lieten die medicijnen geen klinisch relevante, gunstige effecten zien. De middelen zijn bovendien nog onbewezen veilig en vormen daarmee een reëel potentieel gevaar voor patiënten. Dat gold precies zo voor het antidiabeticum Avandia dat pas in 2010 van de markt werd gehaald na tenminste 47.000 doden en jarenlang negeren van overduidelijke signalen.

Gouden standaard

Geneesmiddelen, zoals Repatha, die niet uit curatieve overwegingen worden gegeven, maar louter uit preventief oogpunt, moeten voldoen aan de gouden standaard. Die luidt: bewezen effectiviteit en veiligheid moet zijn aangetoond met de hoogste vorm van bewijsvoering. Daaraan kan en mag niet getornd worden, vindt Hartpatiënten Nederland. Geen enkele concessie is denkbaar.

Stop riskante cholesterolverlaging

Inmiddels hebben veel huisartsen en zorggroepen echter kenbaar gemaakt de standaard naast zich neer te zullen leggen. Alle reden voor ons om bij u aan de bel te trekken en de noodklok te luiden. Patiënten dreigen door commerciële marketing behandeld te gaan worden met onwerkzame, onveilige cholesterolverlagende injecties. Na vele
tienduizenden doden met de onveilige cholesterolverlager Lipobay en het anti-
diabeticum Avandia mogen we dit onder geen beding opnieuw laten gebeuren.
Wij vragen u dan ook om de nieuwe richtlijn met de nieuwe streefwaarde ongedaan te maken, of op zijn minst de invoering ervan op te schorten hangende nader onafhankelijk onderzoek.
Met vriendelijke groet,
Henri Haenen
Namens Hartpatiënten Nederland

 

Voor meer artikelen klik hier