IJsselland Ziekenhuis houdt hartpatiënt op afstand in de gaten

Het IJsselland Ziekenhuis monitort een groep hartpatiënten met chronisch hartfalen sinds kort op afstand. Daardoor hoopt het ziekenhuis beter in staat te zijn de gezondheid van de patiënt te controleren. De patiënt zelf voert met regelmaat de controles uit.
Voor de patiënt is dat voordelig: zij of hij hoeft minder vaak naar het ziekenhuis, heeft daardoor minder stress en bespaart enorm veel tijd. De patiënt weegt zich thuis en neemt de bloeddruk op. Wijken de waarden af dan wordt de wijkverpleegkundige naar hem  of haar toegestuurd. Ook krijgen patiënten informatie over het aanpassen van hun levensstijl.

Voor meer artikelen klik hier

Erasmus, onderzoek handelwijze foute arts/hoogleraar!

Hartpatiënten Nederland is geschrokken van de veroordeling van een arts/hoogleraar aan Erasmus Rotterdam, die voor miljoenen bijkluste voor de farmaceutische industrie, en later veroordeeld werd wegens belastingfraude met dit geld. Hartpatiënten Nederland vraagt zich af of Erasmus een onderzoek gaat instellen naar wat deze meneer op de universiteit en in het ziekenhuis heeft uitgespookt met datgene, waar hij door de industrie voor betaald werd.
Het is niet voor het eerst dat bij Erasmus een hoogleraar de fout in gaat, laat huisarts Hans van der Linde ons weten. Hij laat ons het volgende weten. “In 2013 stelde de universiteit een onderzoek in naar een andere hoogleraar die met verzonnen patiënten aantoonde dat het gebruik van bètablokkers het risico op een hartinfarct tijdens operaties met 90% verminderde. Op grond daarvan werd in 2009 een Europese behandelrichtlijn opgesteld. Artsen gingen wereldwijd ter preventie van een hartinfarct bètablokkers toepassen bij operaties. Onderzoeken toonden echter aan dat de sterftekans daarmee juist toenam. Deze wetenschappelijke fraude moet dus mensenlevens hebben gekost.”
Van der Linde vervolgt: “Nadat in 2012 het eindrapport over een andere wetenschappelijk fraude van een Tilburgse hoogleraar sociale psychologie verscheen, eiste Hans Clevers, president van de Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen, dat er alsnog onderzoek verricht zou worden naar de publicaties van de inmiddels ontslagen Rotterdamse hoogleraar die fraudeerde met bètablokkers. Aldus gebeurde en het onderzoek bevestigde de fraude.”
En dus concludeert de huisarts uit Capelle aan de IJssel: “In lijn daarmee zou toch eigenlijk ook nu alsnog een diepgaand onderzoek moeten worden gedaan naar de publicaties van de nu veroordeelde hoogleraar met de vraagstelling of aan de registratie en introductie van bepaalde oncolytica wetenschappelijke fraude ten grondslag lag? Zo ja, zijn patiënten daar het slachtoffer van geworden?”

Voor meer artikelen klik hier

Hoogleraar en arts draait de bak in wegens fraude

Miljoenen stak hij in zijn zak. Die kreeg hij van de farmaceutische industrie. In ruil daarvoor sloot hij als afdelingshoofd oncologie van het academisch ziekenhuis Erasmus in Rotterdam contracten af om nieuwe medicijnen te testen. Dat is sowieso al reden genoeg om zeer diep te fronsen. Maar vadertje staat had een ander appeltje met deze meneer te schillen: hij zweeg over deze miljoeneninkomsten en sluisde het geld stiekem door naar Luxemburgse bankrekeningen. De belastingdienst wist van niks. Het gaat volgens RTV Rijnmond om een bedrag van tussen de 3,2 en 5,2 miljoen euro.
Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. Het lekte uit, er kwam een rechtszaak van, en uiteindelijk sprak de Hoge Raad vorig week uit dat hij voor vijftien maanden de bak in draait en een boete van een half miljoen euro moet betalen.
Meneer was overigens zeer gewiekst. In 2013 dreigde het bankgeheim in Luxemburg opgeheven te worden. En dus reed de arts drie keer heen en weer naar Luxemburg om zijn geld in contante bankbiljetten op te halen. Dat geld verstopte hij in het reservewiel van zijn auto. Uiteindelijk hief hij zijn rekeningen op.
Maar de belastingdienst kwam er toch achter. In 2015 vielen inspecteurs van de dienst zijn huis binnen en vonden een groot deel van het contante geld. Twee jaar geleden veroordeelde het gerechtshof de man in hoger beroep tot vijftien maanden cel en een half miljoen boete. De arts ging daartegen in cassatie bij de Hoge Raad. Maar die laat nu weten dat de straf definitief is.
Wat zijn de gevolgen van het gebeurde voor patiënten en voor de gezondheidszorg? Die vraag beantwoordt huisarts Hans van der Linde:
“De arts kreeg 3 à 5 miljoen euro beloning voor het testen van oncolytica  (kankergeneesmiddelen). Die persoonlijke beloningen waren zo exorbitant dat de geleverde tegenprestaties van groot financieel belang geweest moeten zijn voor farmaceutische bedrijven”, aldus Van der Linde. “De arts heeft geen geloofwaardige verklaring gegeven voor zijn extreme beloningen. Dat roept de vraag op of hier sprake was van omkoping en zo ja, wat waren dan de tegenprestaties?”
“Het afgelopen decennium verschenen veel peperdure oncolytica op de markt die achteraf minder werkzaam bleken dan de bestaande middelen. Dat is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd. Ze verschijnen dikwijls versneld op de markt terwijl ze nog niet bewezen effectief en veilig zijn. De versnelde toelating wordt bewerkstelligd door farmaceutische bedrijven die daarvoor politiek lobbyen, wanhopige kankerpatiënten en hun familie mobiliseren en belangenverstrengelde oncologen inschakelen.”
“Onderzoeken benodigd voor registratie worden gemanipuleerd en de uitkomsten worden als regel te rooskleurig verwoord. Tegen die achtergrond roepen de betaling van miljoenenbedragen aan een kankerspecialist die oncolytica test, de nodige vragen op.”

Voor meer artikelen klik hier

Wie rookt is eerder rijp voor de psychiater

Rokers hebben meer kans op een psychiatrische aandoening. Dat blijkt uit onderzoek door arts-onderzoeker Jentien Vermeulen van het AMC, die daarover een publicatie wijdde in The British Journal of Psychiatry. Zij maakt daarin ook gehakt van de bewering als zou roken voor psychiatrische patiënten een soort van zelfmedicatie zijn. Dat wordt vaker beweerd alsof bepaalde symptomen zouden afnemen en rokers beter zouden kunnen denken door het roken van een sigaret. Flauwekul dus.
Maar liefst 75 procent van de psychiatrische patiënten rookt. De onderzoekster toont aan dat dat rokers anderhalf tot twee keer zoveel kans hebben op het krijgen van een manisch depressieve aandoening. Nicotine verstoort de chemische balans in de hersenen en de tabak veroorzaakt ontstekingsreacties in het lichaam. “Wanneer je dan al enige gevoeligheid hebt, kan roken dat extra zetje zijn”, aldus de onderzoekster in een publicatie door de GGD.
Rokers hebben meer last van een falend geheugen dan niet-rokers. En ze hebben vaker last van psychotische en depressieve symptomen, of zelfs wanen en hallucinaties.
Kortom: stoppen met roken kan psychische winst opleveren!

Voor meer artikelen klik hier

Een lesje in nederigheid voor Tom Egbers

“Ik heb een lesje in nederigheid gehad”. Dat zegt sportpresentator Tom Egbers (61) in het NRC naar aanleiding van zijn hartaanval drie maanden geleden. Hij prijst zichzelf gelukkig dat hij er nog is. Als gevolg van het hartinfarct kon hij tweeënhalve maand lang de eredivisieuitzending op zondagavond niet presenteren, en geen gastheer meer zijn van Studio Voetbal. Studio Voetbal laat hij helemaal schieten. Hij gaat nu alleen de eredivisie nog presenteren, naast Andere tijden sport, het Sportgala, sportjournaals en eindtoernooien van Oranje, meldde de NOS. Studio Voetbal doet hij alleen nog maar als de nood aan de man is.
Egbers wil naar eigen zeggen niet „die man van het hartinfarct worden”. Daarom wil hij maar één keer zijn verhaal vertellen over zijn hartinfarct, en wel aan het NRC. Hij geeft dat interview „vanwege de openbaarheid van mijn functie en omdat mensen er misschien iets aan hebben”, tekent de krant op.
Met zijn vrouw Janke op vakantie in Griekenland voelde Egbers op een dag een druk, hoog in zijn maag. Hij dacht dat hij misschien te zwaar getafeld had, de avond tevoren. Maar toen de pijn de volgende dag bleef en hij volgens zijn vrouw wel erg grauw uitzag, reed het echtpaar naar een lokaal ziekenhuisje op het eiland waar ze verbleven. Daar bleek een lange rij vluchtelingen in de gang op zijn beurt te wachten. Hij moest voorkruipen, iets waar hij zich bezwaard om voelde, vertelde Egbers aan het NRC. De dienstdoende arts zag onmiddellijk dat Egbers een hartaanval had . Hij werd getrombolyseerd en daarna samen met zijn vrouw met een vliegtuigje naar Athene vervoerd, waar stents werden geplaatst. Zes dagen later mocht hij naar huis. Bij het AMC volgde een controle met bloedonderzoek en MRI. In het ziekenhuis kreeg hij te horen dat hij weer aan het werk kon mits hij niet te heftig leefde en dagelijks medicijn nam. Dat bericht zorgde naar eigen zeggen voor grote opluchting bij Egbers.
Hij besloot op minstens twee aaneengesloten dagen per week niet te werken, en vaker “nee” te zeggen – iets wat hij vroeger niet kon. Zijn hartinfarct was een lesje in nederigheid, weet hij. Iedereen is vervangbaar, weet hij nu. Tegelijkertijd beseft hij onvoorstelbare mazzel gehad te hebben. “Het is je plicht daarvan te genieten.”

 

Voor meer artikelen klik hier

Vanuit je hart 5 manieren om Hartpatiënten Nederland te ondersteunen

Onze trouwe achterban weet het al jaren: Hartpatiënten Nederland laat zich niet subsidiëren door de overheid of het bedrijfsleven. Daardoor zijn wij dus afhankelijk van onze donateurs. Maar als donateur krijg je, als je het slim aanpakt, een aardig belastingvoordeel cadeau.

Al bijna 50 jaar behartigt Hartpatiënten Nederland de belangen van hartpatiënten en hun naasten. We beantwoorden vragen, brengen lotgenoten samen, bemiddelen bij wachttijden en maken waar nodig een vuist tegen bijvoorbeeld misstanden en irrealistische bezuinigingen in de zorg. Dit – en nog veel meer – kunnen we alleen goed doen als we geen euro aannemen van de overheid en bijvoorbeeld farmaceutische bedrijven en voedingsfabrikanten.

Alleen met voldoende donaties kunnen wij ons werk goed en onafhankelijk blijven uitvoeren. Elke bijdrage, groot of klein, helpt ons hierbij. Doneren kan op allerlei manieren. We lichten de  belangrijkste hier toe.

1. Een eenmalige gift

Hartpatiënten Nederland is een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Wij hoeven hierdoor geen schenkbelasting te betalen over donaties. Die kunnen wij dus volledig inzetten voor hartpatiënten en andere betrokkenen. Maar ook voor de schenker zelf biedt de ANBI-status voordelen, want de giften zijn hierdoor aftrekbaar van de inkomstenbelasting.

Daarvoor geldt wel een drempel: over de eerste 1% van je jaarinkomen, met een minimum van € 60, zijn de opgetelde giften aan ANBI’s niet aftrekbaar. Partners moeten hun inkomsten bij elkaar optellen. Ook geldt er een maximum: de giften zijn aftrekbaar tot 10% van het inkomen.

Stel, je inkomen is € 40.000 per jaar en de schenking aan Hartpatiënten Nederland is in 2019 € 200. Over de eerste % van het inkomen, € 400 dus, geldt geen aftrekbaarheid. De € 200 blijft hier onder, dus de schenking is helaas niet aftrekbaar. Dit kan slimmer, lees snel verder bij punt 2!

Tip: Via hartpatienten.nl/doneren kun je kiezen voor een donatie via een automatische incasso, iDeal of PayPal. Een overboeking kan ook: ons rekeningnummer is NL35 INGB 0000 594 000.

2. Een periodieke gift

Fiscaal gezien is het voordeliger om ons voor langere tijd te ondersteunen. Door te kiezen voor een zogenoemde periodieke gift, zijn de volledige giften aftrekbaar, van de eerste tot de laatste euro. Zonder drempel en maximum dus. Maar dit geldt alleen als je tenminste vijf jaar lang een vast bedrag per jaar doneert en dit vastlegt in een periodieke schenkingsovereenkomst.

Sinds een paar jaar hoef je daarvoor niet meer naar de notaris. Zelf een overeenkomst opstellen mag ook. Download hier het formulier.

3. Jubileum of ander feestje? Vraag een donatie als cadeau!

Een tafel vol bloemen, flessen wijn en cadeaubonnen is leuk, maar het kan ook een heel goed gevoel geven om een bijdrage te vragen voor een goed doel. En natuurlijk zijn wij heel blij als de keuze daarbij valt op Hartpatiënten Nederland. Er zijn allerlei mogelijkheden om dit te organiseren. Bijvoorbeeld door een aparte rekening te openen of een cadeaubox neer te zetten. Of door de genodigden te vragen het geld rechtstreeks over te maken naar Hartpatiënten Nederland, met een bepaalde omschrijving. Wij laten dan achteraf weten hoeveel we hebben ontvangen. Bel ons gerust op 0475 – 31 72 72, dan maken we samen een plan.

4. Nalaten aan Hartpatiënten Nederland

Veel Nederlanders kiezen ervoor om een goed doel in hun testament op te nemen. In 2015 stond in bijna 10.400 testamenten een goed doel, zo maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek eind vorig jaar bekend. Net als over schenkingen, is ook over erfenissen aan een ANBI-doel geen belasting verschuldigd. Onze stichting opnemen in het testament is dus niet alleen een mooie manier om ons te ondersteunen, maar zorgt er ook voor dat het geld voor 100% kan worden ingezet voor ons werk.

Geld nalaten kan door onze stichting te benoemen tot (mede-) erfgenaam, of door een vooraf bepaald geldbedrag – een legaat – in het testament op te nemen.

5. Kom in actie!

Een heel bijzondere manier om ons te ondersteunen, is door een inzamelingsactie op te zetten, bijvoorbeeld op een braderie, school of vereniging. Samen sporten, kokkerellen of optreden voor het goede doel: zo haal je nóg meer uit je passie. Meer weten? Vul het formulier in op  www.hartpatienten.nl/kominactieformulier. We vertellen graag meer over hoe het werkt, welke acties er al zijn en hoe alles in zijn werk gaat.

Tekst: Heidi Klijsen

Voor meer artikelen hier.

We zijn te dik en leven dus zeven jaar korter.

Maar liefst de helft van de Nederlanders is te dik. En wie obesitas heeft, leeft gemiddeld zeven jaar korter. Met dit verontrustende nieuws wekte het AD ons op de vroege
maandagochtend. In de krant komt Richard IJzerman, internist-endocrinoloog bij Amsterdam UMC, aan het woord. IJzerman is gespecialiseerd in hormonale aandoeningen en stofwisselingsziekten. Hij onderzoekt met name obesitas in relatie tot de hersenen.
We hebben eten in overvloed in onze moderne, westerse samenleving. We kunnen zonder enige inspanning aan voedsel komen, we hoeven er ons zelfs niet voor te bewegen. Daarbij komt dat ons voedsel vetter en zoeter dan ooit is.

Afvallen is lastig

Iedereen die al wat op leeftijd is weet dat afvallen met het groeien der jaren steeds lastiger wordt. Nog moeilijker is het om het eenmaal bereikte gewicht na al die afvalinspanningen te behouden. Volgens IJzerman gaat het lichaam automatisch in de spaarstand, als het merkt dat we ons uithongeren. Het lichaam laat ons hongergevoel toenemen, zodat we al snel voor de verleiding zwichten. Maar omdat het lichaam ook minder energie verbrandt zodra het doorheeft dat we aan het afvallen zijn, wordt het extra moeilijk om gewicht te verliezen. Het lichaam wil weer naar het oude gewicht terug.
Wie afvalt, heeft snel honger, kortom. En dat hongergevoel kan jaren aanhouden, zelfs bij mensen die al lang bezig zijn met afvallen en op hun gewicht letten. Maar je kunt beter wat honger lijden dan te dik zijn. „Overgewicht is ernstig en hangt samen met diabetes en hart- en vaatziekten”, aldus IJzerman in het AD. “Als je obesitas hebt, dan leef je gemiddeld zeven jaar korter. Dus slank zijn is niet alleen voor de mooiigheid.’’

 

Voor meer artikelen klik hier

Nieuwe wet verpleegkundigen gaat niet door

Tot grote opluchting van verpleegkundigen gaat een nieuwe wet niet door: minister Bruno Bruins van Medische Zorg liet woensdag weten de wet door de versnipperaar te halen. In het wetsvoorstel stond dat veel verpleegkundigen zich zouden moeten laten bij- of omscholen. Dat leidde tot grote verontwaardiging en veel verzet bij de beroepsgroep.

Bruins wilde met de wet mensen met een hbo-opleiding voortrekken. En dat terwijl veel verpleegkundigen met een mbo-opleiding vaak nu al werk doen dat op hbo-niveau is. Bijvoorbeeld op de eerste harthulp. Dat zouden ze dan niet meer mogen, ze zouden zich eerst moeten bijscholen. Ondanks hun vaak tientallen jaren ervaring! Dat pikten deze verpleegkundigen natuurlijk niet. De wet zou leiden tot verdeeldheid op de werkvloer, en verpleegkundigen zouden het in groten getale voor gezien houden en vertrekken.

In augustus leidde de commotie rond de beoogde wet al tot het opstappen van de beroepsvereniging voor Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN). Het bestuur trok het boetekleed aan, omdat het de achterban niet voldoende geraadpleegd had over het plan. Een plan dat tot ontsteltenis van die achterban uit de koker van dit bestuur kwam en door de minister werd overgenomen.

Tijdens de ontstane commotie werd Alexander Rinnooy Kan aangetrokken als verkenner. Hij moest met alle partijen gaan praten. Met het resultaat van die gesprekken meldde hij zich bij de minister, die het wetsvoorstel vervolgens introk.

 

Voor meer artikelen klik hier

Boerenbedrog rond statines

Statines helpen nauwelijks of niets, maar worden desondanks massaal voorgeschreven. Met alle pijnlijke bijwerkingen van dien. Huisarts Hans van der Linde noemt de marketing voor statines boerenbedrog. Zijn conclusie: je leeft er geen dag langer door, de daling van het  aantal ziektegevallen is verwaarloosbaar en het middel heeft veel bijwerkingen. De farmaceutische industrie weet dat, maar verdient er miljarden aan. Dus waarom de goegemeente hiervan in kennis stellen? En zo belanden middelen die uitsluitend pijnlijke bijwerkingen opleveren en waardoor je geen dag langer leeft, op grote schaal in de voorschrijfpen van cardiologen en huisartsen, aldus Van der Linde. 

Misleiding

Hoe gaat zoiets? Van der Linde legt uit hoe negatieve onderzoeksresultaten over nieuwe statines worden verdoezeld: “Fabrikanten en artsen met conflicterende belangen verdoezelden en verdraaiden die uitkomsten. De kroon op deze manier van artsenvoorlichting werd recent gezet door de de multidisciplinaire CVRM-richtlijncommissie met de volgende formulering: “Er is geen bewijs voor een LDL-streefwaarde van 1,8 mmol/l”.
“Er is geen bewijs” in plaats van “Er is overstelpend bewijs dat nastreven van welke LDL-streefwaarde dan ook zinloos is”. Ook hier geldt: ja, er is inderdaad geen bewijs, maar de formulering is pure misleiding. Het is gewoon boerenbedrog met woorden.”

‘Effect statines verwaarloosbaar’

“Het motief is duidelijk. Destijds moest de LDL-streefwaarde zonder enige onderbouwing naar 2,5 om het dure Lipitor en Crestor in de voorschrijfpen van artsen te krijgen. Nu moet het zonder enige onderbouwing naar 1,8 vanwege de peperdure, bewezen onwerkzame en onbewezen veilige PCSK-9-remmers.”
Voor Van der Linde “staat nu wel onherroepelijk vast dat het nuttig effect van medicamenteuze cholesterolverlaging verwaarloosbaar is.  Toenemend kunt u dat ook lezen in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften als de JAMA, BMJ en de NEJM.”

Oproep aan huisartsen

De heilzame werking van statines is volgens de huisarts uit Capelle aan de IJssel niet langer uitsluitend gebaseerd op wetenschappelijk bewijs. Integendeel. Zo moest het Nederlands Huisartsen Genootschap NHG zich conformeren aan de richtlijnen van de European Society of Cardiology die inhoudelijk door en door belangenverstrengeld is, aldus Van der Linde. Dat stemt Van der Linde verdrietig. “De beroemde NHG-standaarden uit het verleden zijn verworden van evidence based tot politiek handjeklap.“ Van der Linde doet dan ook een dringende oproep aan huisartsen om het bestuur van het NHG tot bezinning en een meer onafhankelijke koers te bewegen.

Voor meer artikelen klik hier

Oproep aan lezers

Hartpatiënten Nederland doet een oproep aan de lezers om hun verhaal te vertellen. Wat heb jezelf meegemaakt op het gebied van je hart? Of wat heeft je kind of naaste meegemaakt?
(meer…)