[Lisa]

corine schrijft:
[quote]Hallo allemaal,
Sinds gisteren kan ik niet meer bij de hartverhalen komen. …zijn er meer mensen met dit probleem nu.
Groetjes Corine[/quote]

Even gechecked…… en ja, ik krijg ook geen hartverhalen meer in beeld.

Groetjes,
Lisa

[Lisa]

Vonne schrijft:
[quote]Maar als ik het goed begrijp heb je het uiteindelijk wel begrepen 😉

Groetjes, Yvonne[/quote]

Yesss :cheer: 🙂 (dank zij je reactie dat je niet gevaccineerd bent dus)

Nu maar snel beter worden hoor…..weg met die koorts.

Cheers,
Lisa 🙂

[Lisa]

Vonne schrijft:
[quote]
Ik heb geen vaccinatie gehad.
Groetjes, Yvonne[/quote]

Sorry Yvonne :ohmy: 😉
maar het leek toch wel zo te zijn: want je schreef namelijk dit………..

[qoute]Ik weet niet of het een reactie op de vaccinatie is maar ik denk dat ik sinds vorige week donderdag de Mexicaanse griep heb en heb wel een aantal van die klachten die jij hebt [/quote]

Dat klinkt in mijn oren alsof jij een vaccinatie hebt gekregen, en dat je denkt dat je nu de Mex griep hebt en geen vaccin reactie….. maar “de vaccinatie” was dus niet jouw vaccinatie….

Groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

anna ellis schrijft:
[quote]Graag Lisa.
… wanneer het bij 1 prik kan blijven, prima toch?!
Ik wil het artikel wel lezen.

Alvast bedankt!
Anna Ellis[/quote]

Het persbericht van 20 november 2009, van EMEA is te vinden op
http://www.emea.europa.eu/

(klik daar op ….A more detailed Press release is available here)

Stukje er uit: (dan kun je alvast kijken of je bij de groepen hoort voor wie 1 dosis toch genoeg bevonden wordt …. (en voor welke groepen nog steeds 2 doses worden geadviseerd)

PRESS RELEASE

The data on Focetria and Pandemrix indicate that a single dose of these vaccines is able to trigger an
immune response that may be sufficient to give protection against the H1N1 pandemic influenza in
some age groups.

For both vaccines, a single dose may be used in adults aged between 18 and 60 years
and in children and adolescents (from the age of 9 years for Focetria, and from 10 years for
Pandemrix). Pandemrix may also be used as a single dose in the elderly.

For certain groups, such as
younger children and immunocompromised patients, the recommendation remains that two doses
should be given, to ensure that their immune system responds adequately to the vaccination. Further
data will become available in the coming months. Data on Celvapan are still being assessed.

Groetjes,
Lisa.

[Lisa]

anna ellis schrijft:
[quote]
Ik denk niet dat ik de mex. griep heb maar dat het bijwerkingen zijn van de prik.
Donderdag mag ik de 2e halen. Hoop toch dat de klachten niet verergeren door nog een prik. Anders zit er niets anders op dan maar gewoon wachten tot het weer over is.

Anna Ellis[/quote]

Pas geleden geleden heeft de EMEA de prik-aanbeveling gewijzigd…. EMEA berichtte nu opeens dat 1 prik ook wel genoeg is…… :huh:

Als je wilt zoek ik dat bericht nog voor je op…..

Beterschap,
Lisa.

[Lisa]

Misschien heeft iemand anders ook gehoord op het TV nieuws (gisteren, 19 nov) dat Pandemrix voor de kinderen veilig is…… omdat het in Zweden zonder problemen al gebruikt is (daar denken veel Zweden anders over, maar goed).

De nieuwslezers zouden toch echt hun (onderzoeks)werk eens beter moeten doen en stoppen met onwaarheden vertellen…. in het Zweedse blad Aftonbladet werd 17 november bericht dat het gaan inenten van kinderen van 6 maanden tot 3 jaar (dat was het nieuwe advies daar) is gestopt. Medici twijfelen aan de veiligheid voor kleine kinderen.

Swedish authorities argue with each other over vaccine safety.

Aftonbladet today (17 nov) reports that the new recommendations made by the Medical Products Agency in Sweden, to vaccinate children between the ages 6 months and three years with the poisonous Pandemrix “swine flu” vaccine are meeting resistance within the medical system’s own ranks. The regional medical bodies in Sweden, the Landsting, does not seem to comply because of concerns about the safety of the vaccine in small children. “Vaccine for small children is stopped” reads the headline.

Several Landsting in Sweden refuse to let children that young get the vaccine. One official reason was mentioned to be concerns about egg allergies, which might not yet be known in such small children. A valid point but likely not the real reason for the refusal.

This is the first sign in Sweden that the employees in the swedish medical system no longer want to play along with the massive “swine flu” vaccination campaign.

Bericht van Johan Niklasson op theflucase.com, 17 nov 2009

Voor wie Zweeds kan lezen is hier het originele artikel in de Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6134559.ab

[Lisa]

Don’t cut up your carrots: Boiling them whole increases their anti-cancer benefits

Cooking carrots whole before chopping them up boosts their anti-cancer properties by 25 per cent, researchers say.

Leaving the vegetable intact prevents valuable nutrients from being easily washed away into the water, claim scientists.

As an added bonus, boiling unchopped carrots also makes them taste better, they said.

They can then be chopped up once cooked without loss of nutrients.

Read more:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1193553/Dont-cut-carrots-Boiling-increases-anti-cancer-benefits.html#ixzz0XJYCOjTH

Ik snij de wortels altijd in stukken voor het koken…. nu ga ik ze dus voortaan heel koken en dan pas snijden :cheer:

[Lisa]

Hallo Erik,

Interessant ja… de Rhinochill kende ik nog niet
Misschien vind je het volgende artikel ook wel interessant.

http://sync.nl/visie-op-de-dood-wankelt-door-nieuw-onderzoek/

Daar staat:
Niet het zuurstofgebrek zorgt voor massale celdood, maar juist de reanimatie.

Dit revolutionaire inzicht opent de weg naar nieuwe levensreddende technieken.
(oa snelle afkoeling van het lichaam dmv injectie met ijskristallen om het verbuik van zuustof te verlagen, zoals je in het artikel kunt lezen)

Groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

Ik merk vaak, ook hier, dat mensen denken dat een griepprik hen beschermt tegen het krijgen van griep, en dat ze na vaccinatie dus niemand meer kunnen besmetten: …..dat is echter niet geheel juist gedacht ………

Griepprik beschermt ouderen niet:

Verschenen in december 2007/januari 2008
Bron: medischdossier.org

De griepprik voor oudere mensen is veel minder effectief dan artsen en overheden ons graag vertellen, zo blijkt uit nieuwe onderzoeksgegevens. Tot wel 50 procent van alle sterfgevallen aan influenza en longontsteking onder ouderen treedt op ondanks de griepprik.

Momenteel presenteren de gezondheidsoverheden de jaarlijkse griepprik (2007/2008, maar dat gebeurt elk jaar) als iets wat elke oudere zou moeten krijgen, terwijl er vrijwel geen bewijzen zijn die deze overoptimistische opvatting ondersteunen.

De Cochrane Vaccines Field Group maakte artsen er voor het eerst attent op dat de standaardgriepprik niet effectief is na de ontdekking dat hij veel sterfgevallen door griep of longontsteking niet had voorkomen.

Desondanks zijn de overheden miljoenen blijven uitgeven aan de ineffectieve vaccinatie en zijn ze het publiek blijven misleiden.

De enige manier om die praktijken eens en voor altijd te stoppen is onder ouderen goed opgezette trials op te zetten, maar de onderzoekers vrezen dat niemand dat wil doen9.

9 Lancet, 2007; 370: 1199-1200

Wat zegt Vaccinatie expert dr Tenpenny?

Het volgende zegt zij:

Do flu shots work?

NIET bij babies:
Not in babies: In a review of more than 51 studies involving more
than 294,000 children it was found there was “no evidence that
injecting children 6-24 months of age with a flu shotwas any more
effective than placebo. In children over 2 yrs, it was only effective
33% of the time in preventing the flu.
Reference: Vaccines for
preventing influenza in healthy children.” The Cochrane Database of
Systematic Reviews. 2 (2008).

NIET bij kinderen met asthma:
Not in children with asthma: A study 800 children with asthma,
where one half were vaccinated and the other half did not receive the
influenza vaccine. The two groups were compared with respect to
clinic visits, emergency department (ED) visits, and hospitalizationsഊfor asthma. CONCLUSION: This study failed to provide evidence that
the influenza vaccine prevents pediatric asthma exacerbations.
Reference: Christly, C. et al. Arch Dis Child. 2004 Aug;89(8):734-

Niet bij kinderen met asthma (2)
Not in children with asthma (2): “The inactivated flu vaccine,
Flumist, does not prevent influenza-related hospitalizations in
children, especially the ones with asthma…In fact, children who get
the flu vaccine are more at risk for hospitalization than children who
do not get the vaccine.”
Reference: The American Thoracic Society’s
105 th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.

NIET bij volwassenen:
Not in adults: In a review of 48 reports including >66,000 adults,
“Vaccination of healthy adults only reduced risk of influenza by 6%
and reduced the number of missed work days by less than one day
(0.16) days. It did not change the number of people needing to go to
hospital or take time off work.” Reference: The Cochrane Database
of Systematic Reviews. “Vaccines for preventing influenza in healthy
adults” 1 (2006)

NIET bij ouderen:
Not in the Elderly: In a review of 64 studies in 98 flu seasons, For
elderly living in nursing homes, flu shots were non-significant for
preventing the flu. For elderly living in the community, vaccines were
not (significantly) effective against influenza, ILI or pneumonia.
Reference: “Vaccines for preventing influenza in the elderly.
The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3(2006).

Meer is hier te lezen:

http://drtenpenny.com/the_truth_about_the_flu_Shot.aspx

[Lisa]

Wandeltheo schrijft:
[quote]Hallo Lisa,

Wàt een reactie zeg, en wat sleep je er een boel bij aan zeg. Om dol van te worden. Maar goed, dat is jouw recht. Ik zal proberen zoveel mogelijk antwoord te geven. [/quote]

Ik deed er wat bewijzen bij over kwik en squaleen, want dat zijn echt geen onschuldige stoffen ….. werd je daar dol van?? 😉
(antwoorden op mijn mails is niet verplicht hoor 🙂 , het mag wel uiteraard.)

Gisteren in Netwerk zei mw Buitendijk (hoogleraar en lid van onze Gezondheidsraad die Klink adviseert over de vaccins) dat ethyl-kwik (uit de thimerosal) onschadelijk is, want het is een lichaamseigen stof…. :woohoo:

Ze zei ook – ter verdediging – nog wat over de broodjeaapverhalen over mobiele telefonie: dat was ook allemaal onzin bedoelde ze, want daar krijg je echt geen hersentumor van, ….geen enkel bewijs van.
Tsja, daar blijkt maar weer uit dat de bewijzen, die er wel degelijk al zijn, ook weer gewoon worden genegeerd (in het belang van de industrie). Volg het geld……….

Maar ……!!….de WHO die ook al jarenlang roept dat de straling volkomen veilig is, heeft pas geleden eindelijk erkend dat mobiel telefoneren wel degelijk het risico op het krijgen van een hersentumor verhoogt …. Weet de Gezondheidsraad dat nog niet?? Bijkbaar niet…………
Men kan lang de waarheid voor de burgers verhullen en blijven ontkennen, maar op een gegeven moment zal het niet meer mogelijk zijn als de bewijzen van het tegendeel zich alsmaar stapelen en steeds harder worden.
Zie voor nadere info http://www.stopumts.nl

Ik haal dit alleen even erbij omdat mw Buitendijk het zelf deed he Theo………..en om aan te tonen dat men dus vraagtekens kan zetten bij de deskundigheid van de autoriteiten van de Gezondheidsraad.

Op de website van Netwerk zijn veel reacties op de uitzending van gisteren te lezen …

[quote]Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is jou persoonlijk aan te vallen, allerminst zelfs, daarvoor acht ik jouw vele bijdragen te hoog. Ik mag ze altijd graag lezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het overal mee eens moet zijn. Toch ? Daar is dit forum ook voor nietwaar?[/quote]

Dank je Theo …….don’t shoot the messenger he :laugh:

En natuurlijk hoef je het niet met mij eens te zijn ….:) Vrijheid blijheid.hoor….

[quote]Maar goed, beste Lisa: als jij (of anderen) het niet aandurft moet je het beslist niet doen. Zoals gezegd werd: “de lichaams-integriteit wordt niet aangetast”
Ik kan het niet mooier zeggen. [/quote]

Ja, dat is mooi gezegd :cheer:

[quote]Nogmaals: van “moeten” heb ik nog nergens iets gehoord of gelezen. In dat geval was er waarschijnlijk ook niet zoveel onduidelijkheid geweest. [/quote]

Google dan eens even op de woorden …. moeten ingeent worden …. dan kun je zien hoe veel media die woorden al gebruikt hebben.

Groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

Wandeltheo schrijft:
[quote]Hallo Lisa,

Polen behoort weliswaar al enige tijd tot de Europese Unie, maar je wilt toch niet beweren dat “Polen” voorop loopt in de ontwikkelingen. [/quote]

Dat klinkt alsof jij Polen niet intelligent vindt…. bedoel je dat ook zo?

[quote]Als je de persconferentie van vanmiddag hebt gevolgd, zul je gehoord hebben, dat de nieuwste aanbevelingen (toevoeging v/d groep kinderen 6mnd t/m 4 jaar) gestoeld is op de nieuwste – en bewezen feiten – (dus niet gissingen) op internationaal gebied. [/quote]

Welke nieuwste – en bewezen feiten??? Klink roept wel steeds dat het veilig is, maar levert geen enkel bewijs daarvoor aan….. de autoriteiten hebben getest…. waar kan ik de resultaten vinden van die tests? En wie zijn die autoriteiten???
Dat een medicijn is geregistreerd zegt ook niet veel over de veiligheid, denk maar aan Vioxx en Softenon en het dodelijke Baycol.

Klink, die 34 miljoen vaccins heeft gekocht voor heel veel geld en die deze vaccins natuurlijk graag wil slijten, moeten we zonder bewijs op zijn woord geloven en mensen die hun medemensen willen waarschuwen en aansporen tot zelf nadenken en onderzoek doen voordat men zich laat vaccineren moeten wel bewijzen leveren…. :silly: :silly:

Waar rook is, is vuur…………… de bewijzen dat griepvaccins weinig effectief zijn, en dat ingredienten onveilig kunnen zijn, zijn er …. maar Klink negeert ze blijkbaar.

Klink zei in Pauw en Witteman gisteren al weer dat thimerosal veilig is. Waar is zijn bewijs?
Laten we de MSDS er eventjes bijpakken (kost niet zoveel moeite).
De Material Safety Data Sheet van de farmaceut Eli Lilly zegt over
thiomersal of thimerosal (dat is hetzelfde)::

Caution Statement: Thimerosal may enter the body through the skin, is toxic,
alters genetic material, may be irritating to the eyes, and causes allergic
reactions. Effects of exposure may include numbness of extremities, fetal
changes, decreased offspring survival, and lung tissue changes.

Early signs of mercury poisoning in adults are nervous system effects,
including narrowing of the visual field and numbness in the extremities.
Exposure to mercury in utero and in children may cause mild to severe
mental retardation and mild to severe motor coordination impairment.
Based on animal data, may be irritating to the eyes.

Thimerosal is Veilig???? Volgens deze sheet toch echt niet.

Het zelfde geldt voor squaleen injecteren: dat wordt oa gedaan bij wetenschappelijke onderzoeken naar reumatische arhtitis, dat wordt gedaan met ratten: dmv de squaleen injectie wordt arthritis opgewekt. Dat weet Klink waarschijnlijk ook niet?.

Dat squaleen adjuvants giftig zijn (in ieder geval voor dieren) wisten de Polen al in 1999:

Gajkowska B, Smialek M, Ostrowski RP, Piotrowski P, Frontczak-Baniewicz M {The Laboratory of the Ultrastructure of the Nervous System, Medical Research Centre, Polish Academy of Sciences, 5 Pawinskiego Street, 02-106 Warsaw, Poland}, The experimental squalene encephaloneuropathy in the rat, Experimental and Toxicologic Pathology (1999) January; 5:75- 80;

Zie voor meer onderzoeken naar de giftigheid van squaleen: http://www.whale.to/vaccine/squalene_c.html

[quote]Allemaal op vrijwillige basis, niemand wordt verplicht.[/quote]

Ja, het is nog vrijwillig gelukkig, en daarom vind ik het vrij stuitend dat er in onze officiele media meestal gesproken wordt in termen van “kinderen (en zwangeren etc) MOETEN worden inge-ent”. Ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen dan al snel denken dat het verplicht is! Het MOET………….

[quote](ik heb trouwens nog niet gehoord wat jij gaat doen) [/quote]

Maar Theo toch, je leest dus mijn berichten niet echt of niet goed merk ik nu 😉
Ik heb al drie keer verteld wat mijn keuze is hoor …. zoekt en gij zult vinden 🙂

[quote]Kijk ik weet dat er mensen zijn (ik hoop jou niet) die het liefst nog eeen paar jaar verder zouden gaan met het uittesten en be-oordelen v/d huidige vaccins op haar veiligheid.
(Werkgroepen vormen, overlegstructuren, evaluaties tot in de finesses)
Maar dan is het niet meer nodig. Regeren is vooruitzien, dus nù beslissen. [/quote]

Maar heel veel mensen hebben in deze uitgeroepen pandemie de griep toch al gehad als ik de media mag geloven?
Die zijn al op een natuurlijke wijze immuun geworden (en voor veel langere tijd dan door een vaccinatie kan) dus is een prik voor hen al niet meer nodig toch? (waarom zou je dan nog een vaccinatierisico gaan lopen?)

[quote]En wat die Poolse minister betreft:
Ja dat zou ik ook zeggen, als ik niet op tijd voldoende vaccins had ingekocht.[/quote]

Ja, misschien wel waar Theo….:unsure: …. maar ik denk dat de Polen gewoon meer op hun hoede zijn en zij willen dus eerst een bewijs van veiligheid plus dat de farmaboeren hun verantwoordelijkheid zullen nemen, mocht er schade ontstaan door de vaccins.

[Lisa]

Goed nieuws van IOCOB

Met dank aan iedereen die aan het succes heeft bijgedragen door de petitie Ga Voor CAM te steunen B) :kiss:

Dit schrijft IOCOB:

Groot succes: BTW-vrijstelling voor CAM-artsen blijft gehandhaafd
De minister van VWS heeft, mede namens de staatssecretaris van Financien, bij brief van 29 oktober 2009 aan de voorzitter van de Tweede Kamer medegedeeld dat de medische BTW-vrijsstelling voor CAM-artsen gehandhaafd blijft.
Daarmee hebben beide bewindslieden, mede onder grote druk van de door IOCOB georganiseerde en massaal gesteunde actie: Ga voor CAM, politiek diep gebogen voor de breed gedragen wens van de Tweede Kamer om de huidige BTW-vrijstelling voor CAM-artsen te continueren. Daarover is IOCOB uiteraard zeer verheugd.

lees verder op:
http://www.iocob.nl/politiek/groot-succes-btw-vrijstelling-voor-cam-artsen-blijft-gehandhaafd.html

:

[Lisa]

Wandeltheo schrijft:
[quote]Beste Lisa,
Inmiddels achterhaald door nieuwe feiten:
zie persconferentie heden Nos-Journaal.
Ik denk dat ” Polen” een beetje achter de feiten aan hobbelt.

Eind v/h jaar weten we meer,
maar dan kun je geen prik meer halen.[/quote]

Beste Theo,

Wat is achterhaald?

(heb je de toespraak van de Poolse minister beluisterd?)

En waarom staat Polen tussen quotes? (just curious, want dat snap ik niet)

Op het journaal hoor ik – en deze week waarschijnlijk nog meer dan anders – alleen mooie berichten zonder kritische kanttekeningen, om te proberen de vele twijfelaars (alsnog) over de streep te trekken (zo komt het op mij over).

Wat weten we meer aan het eind van het jaar?

Groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

Poolse minister van Gezondheid weigert Mexicaanse griepvaccin aan bevolking te geven

De Poolse minister van Gezondheid, Eva Kopacz, heeft tijdens een verhit debat in het parlement gezegd dat ze -in haar hoedanigheid als huisarts met meer dan 20 jaar ervaring- weigert toestemming te geven om het vaccin tegen de Mexicaanse griep aan miljoenen Polen te verstrekken. Volgens de minister is er vrijwel niets bekend over de veiligheid en bijwerkingen van de vaccins, en is wereldwijd gebleken dat de Mexicaanse griep véél milder is dan een normale seizoensgriep.

[knip]
De minister onderstreepte haar betoog met het feit dat van alle 193 Polen die de Mexicaanse griep zouden hebben gekregen, er niet één overleden is. Tenslotte riep ze de bevolking op om haar te steunen omdat de voorstanders van het Mexicaanse griepvaccin haar onder grote druk zouden zetten.

http://zaplog.nl/zaplog/article/poolse_minister_van_gezondheid_weigert_mexicaanse_griepvaccin_aan_bevolking

Op youtube is de (abrupt onderbroken) originele TV uitzending van het debat te bekijken (met Engelse ondertiteling)

(omdat onze media het niet melden, meld ik hoe het buiten Nederland gaat…. en daar gebeurt veel meer dan in Nederland…….. en Minister Klink zou een voorbeeld kunnen nemen aan zijn dappere Poolse collega en andere kritische ministers in het buitenland ).

[Lisa]

Job Pieter Tent schrijft:
[quote]Hoi lisa,

Je blijft ook maar artikelen vinden over de Tex Mex (zoals ik het maar noem) zeg.
Terecht dat je het trouwens bij Hartcuriosa plaatst… Het is ook allemaal erg opgeblazen, met veel onduidelijkheden en bangmakerij.
Daarom dat wij hier qua nieuws eigenlijk maar heel weinig mee doen. Wie er meer over wilt weten kan dus op dit forum terecht 😛 of op nieuwssites.

Groetjes, Job[/quote]

Haha, ja joh, en vaak denk ik, nu is het wel genoeg voor het curiositeiten forum, nu stop ik, maar dan vind ik weer een artikel waarvan ik denk, djeez, maar dit moet iedereen toch eigenlijk ook nog weten….. 😆 .

Op het gewone nieuws (de mainstream media dus) hoor ik alleen over die “gevaarlijke griep” en elke dode, ik hoor halve waarheden (en leugens) en alles wordt mooi voorgeschoteld (over de veilige vaccins)…… daar kan ik niet tegen hoor 😉 ….. dan gaan alle antennes bij mij uit :laugh:

En over de vaccinatie slachtoffers, die er al zijn, hoor ik helemaal niets in de meanstream media (wel in onafhankelijke media ).

In de Oekraine is al een paar dagen een onbekend virus bezig flink wat slachtoffers te maken, het is een mysterie, het is geen mex griep virus zegt men daar, maar op journaal hoorde ik gisteren zeggen dat het de Tex Mex was (how convenient dan nu?) en helemaal aan het eind werd toch nog even heel vlug gezegd…. maar mensen, misschien is het toch een ander virus?).

Curieus weer hoor…. 😛

Groetjes,
Lisa

[Auteur]

Berichten