[Lisa]

kneusje schrijft:
[quote]Hoi Lisa,

Hoe denk je over Vit B?
Dat gebruik ik al jaren als hart-en vaatbeschermer, jaren terug door een oude cardioloog geadviseerd.:cheer:
Chroom zorgt voor een betere suikercontrole in het bloed (had vaak Hypo’s) en geeft het hart meer O2…..
Het lijkt wat veel maar het is allemaal goed te doen, ik gebruikte toch al 2 keer per dag harttabletten dus een paar meer of minder…..

Groetjes, Eugenie[/quote]

Hoi Eugenie 🙂 ,

Als je twijfelt aan zomaar gaan nemen van carnitine en Q10 (op zich best begrijpelijk, en het wordt zelden al vergoed), kun je het eerst gewoon even laten testen via je huisarts. Moet kunnen in een huisartsenlab of ziekenhuislab, al staat het mogelijk niet op het formulier (dan zelf er bij zetten).

Carnitine test je dan als: totaal carnitine en vrij carnitine (was bij mij allebei te laag).
Q10 heb ik nooit laten testen dus 🙂 , daar heb je niet snel te veel van denk ik 😉 , zeker als men al wat ouder is of als men cholesterolverlagers slikt.

Vitamine B….. ja, inderdaad ook belangrijk Eugenie. Vooral B12 en foliumzuur (ivm je homocysteine),
en B1 voor een goede suiker(koolhydraten)stofwisseling.
Bij hartfalen en suikerziekte is er vaak een (gebleken) tekort aan B1 (thiamine).

B6 is ook belangrijk ja: dat is echter wel de B-vitamine waar je te veel van kunt binnenkrijgen en dan kan het neurologische klachten geven (toen ik ook een aparte B6 nam steeg het te veel in mijn bloed, dus neem ik alleen nog het beetje wat in mijn B-complex zit). Maar jij kunt wel goed nemen, om het verlies weer aan te vullen …

Gebrek aan B6….. kun je ook merken aan dat je niet droomt (of ze je niet herinnert) 🙂 Zou je dan veel gaan dromen en misschien wel nachtmerries krijgen bij een teveel aan B6?????? 😉

Die dokter Oz,:cheer: , de hartchirurg bij Oprah, ja die ken ik ook, en ja , klopt, hij adviseert vitamine D.

Ach ja, ik neem ook aardig wat supplementen sinds 1996, het lijkt al gauw veel inderdaad, maar ik zie het niet als pillen slikken, maar als deel van mijn dagelijkse voeding. Dat voelt toch anders dan elke dag medicijnen nemen voor mij :silly:

Chroom zit in mijn multi, maar dat is 50 mcg, ik zal eens kijken of ik toch nog wat extra nodig heb…..

Groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

kneusje schrijft:
[quote]:angry: Ik zie het ook totaal niet zitten hoewel het in theorie nuttig had kunnen zijn.:blink:
Helaas gaat het met de kleinere versies al fout.
Dan spreek je dus van een soort EPD in één ziekenhuis waar al niets mee gedaan wordt
Bovendien staan er zelfs pertinente leugens in mijn dossier […]

Ik ben voorlopig dus hartstikke tegen, dat lijkt me duidelijk.[/quote]

Ja, dat is duidelijk….

Oei oei Eugenie :ohmy: , ik schrik er van zeg…. wat jij allemaal meemaakt……maar goed dat jij zelf je hoofd er bij houdt (en dat dat steeds kon). Zo zie je maar weer, mede door jouw ervaringen, dat men de verantwoordelijkheid niet geheel kan overdragen aan zorgverleners. Het zou wel mooi zijn als dat kon, maar zelf actief meedenken en controleren (en soms ook je eigen research doen) blijft nodig en belangrijk, ook als er een EPD is.

Jaah, zelfs in een ziekenhuis-EPD wordt er zelden echt gebruik van gemaakt …. er is geen tijd om alles (kan erg veel zijn) goed te lezen, helemaal als het om een spoedgeval gaat.
Een snel te lezen, overzichtelijk briefje bij je dragen (bijv bij je identiteitskaart, die heb je toch bij je) met alleen de echt belangrijke zaken lijkt mij eenvoudiger (en een heel stuk goedkoper) dan een landelijk EPD 😉

In Engeland is het landelijk EPD al geflopt, en zijn zo dus ook grote bergen met geld verspild.
Waarom leert men in Nederland nooit iets van andere landen?????

[Lisa]

Wandeltheo schrijft:
[quote]Hallo Lisa,
Net eens alle berichten hierover doorgelezen, De haren rijzen me te berge.
Eèn ding valt me op, geen enkel woord over “authorisatie” .[/quote]

Zover ik weet (even uit mijn hoofd ) is dat slechts als volgt geregeld: alleen bij het eerste bezoek vraagt de zorgverlener aan de patient toestemming om het dossier in te zien, en dan kan hij daarna altijd het dossier inzien. Dat is alles :huh: Maar hoe de authorisatie precies gaat (wordt er iets als bewijs van toestemming geregistreerd of zo?) is verder volgems mij nog niet geregeld?

[quote]En hoe is thans geregeld: ieder met z’n eigen systeempje; de huisartsen, de ziekenhuizen.
Wie heeft er wel en wie niet een toegangspasje en inlogcode. En zijn er differentiaties aangebracht, of krijg je gelijk het hele dossier voor ogen? [/quote]

Men kan aangeven wat afgeschermd moet blijven en voor wie….. nou, ga er maar aan zitten, de huisartsen zien je al aankomen, ze hebben al zo weinig tijd 😉 Moeten ze dat met iedere patient gaan bespreken? ….Wanneer dan? :blink:

Alle (vele duizenden) zorgverleners krijgen een pasje (die is onlangs al gekraakt dacht ik), maar in de praktijk zal het wel gaan zoals het nu veelal gaat in ziekenhuizen, praktijken, en revalidatiecentra….. bij binnenkomst logt een zorgverlener in, en dan staat vervolgens de hele werkdag de computer “open” voor iedereen die er langs komt.
Ik ken iemand die revalideert en in dat centrum kan hij gemakkelijk in het voorbijlopen de dossiers in de computer bekijken als hij daar is (als hij dat zou willen).
Zorgverleners gaan echt niet voor iedere patient apart met hun pasje inloggen (en weer netjes uitloggen), dat kost te veel tijd.

[quote]overigen bedankt voor je vele -en uitvoerige- gezondheidsnieuwtjes,[/quote]

Graag gedaan :cheer:

groetjes,
Lisa 🙂

[Lisa]

Ja theo :), goede internist is dat.

Een ei hoort er gelukkig weer bij.
Goede soort eiwitten, vitamine D, B12, Q10, en nog meer goede dingen zitten in een (licht verteerbaar) ei.

En ik vind ze ook errug lekker :cheer:

Groetjes,
Lisa

[Lisa]

Job Pieter Tent schrijft:
[quote] Maar er wordt hard gewerkt aan een paar grote veranderingen. Dit kost veel tijd en veel geld. En dat raakt snel op.
Er gaan met gemak weken en weken in deze ontwikkelingen zitten.

Groetjes[/quote]

Bedankt voor je antwoord Job. 🙂
Ben benieuwd naar de grote veranderingen….. Ik zie het wel op een dag.

Je maakt me overigens wel nieuwsgierig……Zal best wat kosten, maar wat kost dat dan allemaal, de website bedoel ik?
Of kan ik, als donateur, ergens (online) de jaarverslagen van de – hartpatienten Nederland – vereniging lezen? Dan kan ik zelf even kijken wat er zoal binnenkomt en hoe het besteed wordt.
Misschien staan de jaarverslagen in jullie Hartebrug-bladen, maar dan heb ik ze over het hoofd gezien :unsure: ….

Groetjes 🙂 ,
Lisa

[Lisa]

Lisa schrijft:
[quote]”Door onvolledig en onjuist ingevulde EPD’s ontstaan meer fouten dan ermee kunnen worden voorkomen.”[/quote]

En dat komt mogelijk vaker voor dan men denkt…..

Ik heb vorige week mijn medisch dossier (bij de huisarts) opgevraagd (vanaf 1998 toen ik een nieuwe huisarts kreeg, want de rest had ik al thuis), o.a. om een en ander op juistheid en volledigheid te controleren.

Nou, ik moet echt naar de huisarts om een aantal fouten te verbeteren (moet dan wel een dubbele afspraak maken, anders is de tijd te kort vrees ik :dry: )

Van mijn diverse (ook door mij gemelde) allergieen is er maar 1 vermeld in het computer-dossier !, en ook nog zo genoteerd dat het verkeerd te interpreteren is.

Maar gelukkig heb ik bezwaar gemaakt tegen opname in het EPD…. daar ben ik nu helemaal blij mee 🙂 .
Hoef ik niet steeds te gaan controleren of de informatie in het EPD wel klopt.

Lisa

[Lisa]

‘Aansprakelijkheid EPD onduidelijk’

De Consumentenbond vindt dat bedrijven en overheden aansprakelijk moeten worden voor het geval informatie uit het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) in verkeerde handen valt. De bond analyseerde het EPD en kwam tot de conclusie dat nu onduidelijk is wie aansprakelijk is. Donderdag presenteerde de bond de bevindingen.
De Consumentenbond is woensdag de campagne Bescherming Privé-gegevens begonnen, waarin onder andere tien basisrechten zijn geformuleerd voor digitale omgang met privégegevens. De bond vindt dat het ministerie van VWS voor de invoering van het dossier de aansprakelijkheid bij wet geregeld moet hebben.

(ANP) ad.nl

[Lisa]

Beter toezicht op geneesmiddelenonderzoek nodig

Europa kan en moet beter toezicht houden op geneesmiddelenonderzoek in ontwikkelingslanden.

Dat is de conclusie van een nieuw rapport van de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO), die onderzoek deed in opdracht van het Europees Parlement.

Eerdere rapporten van de SOMO toonden al aan dat ethische regels, cruciaal voor de bescherming van proefpersonen, door de lokale medisch-ethische commissies met voeten getreden worden.
Nu concludeert de SOMO dat de Europese registratieautoriteiten met de huidige beschikbare informatie vrijwel niet kunnen verifiëren of geneesmiddelenonderzoek in ontwikkelingslanden ethisch verantwoord is uitgevoerd.

Verder blijkt uit het rapport dat de registratieautoriteiten grotendeels betaald worden door de farmaceutische industrie.
Zo is 93% (!!) van de inkomsten van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) afkomstig van farmaceutische bedrijven.

Het CBG behoort samen met de registratieautoriteiten van Engeland, Denemarken, Duitsland en Zweden tot de top vijf van Europese registratieautoriteiten die de meeste handelsvergunningen voor geneesmiddelen verstrekken.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft een ‘shortlist’ ontwikkeld voor artsen om te beoordelen of fase IV-onderzoek marketingdoeleinden dient. Aanleiding voor het ontwikkelen van deze lijst is het onderzoek van de IGZ naar fase IV-onderzoek. Hieruit blijkt dat geneesmiddel-fabrikanten deze vorm van onderzoek misbruiken om hun marktaandeel te vergroten.

De IGZ adviseert artsen niet mee te doen aan een onderzoek als het nut hiervan onduidelijk is.

Bron: http://www.pw.nl (pharmaceutisch weekblad)

[Lisa]

Job Pieter Tent schrijft:
[quote]
We zijn toevallig gister met een aantal van Hartpatiënten Nederland en dus ook Hartgenoten in gesprek gegaan over allerlei onderwerpen aangaande Hartgenoten e.d.

Daarin kwam ook dit naar voren.
“Een notificatie krijgen van een nieuw bericht bij een hartverhaal en/of hartgenotenmail”
Het wordt binnenkort aan de Webcreator voorgelegd. Dan kan hij kijken wat de mogelijkheden hierin zijn.

Je hoort of merkt het wel 😉
Groetjes :whistle:[/quote]

Heb nog niets gemerkt of gehoord, Job.
Kreeg bv pas nog een prive-mail, maar geen notificatie daarvan.
Alleen als ik inlog zie ik dus dat er een mail voor mij is. Nou log ik regelmatig in, dus ik zie ze meestal wel binnen een paar dagen, maar anders zou iemand wel eens heel lang kunnen wachten op een antwoord 😉

Maar wat ik verder ook leuk zou vinden, is dat er ook achter de artikelen die al in het archief verdwenen zijn, een vermelding zou staan dat er reacties zijn op dat artikel met vermelding van het aantal, zoals je op veel sites, bv van dagbladen, ziet.

Groetjes,
Lisa.

[Lisa]

Qigong en Tai Chi positief bij hartfalen

Een studiegroep van de afdeling cardiologie van een Engels ziekenhuis onderzochten de waarde van qigong en Tai Chi, twee Chinese bewegingsmeditaties, bij patienten met symptomen van hartfalen.

Iets meer dan 50 patienten werden gerandomiseerd over een cyclus van 12 weken bewegingsmeditatie of de standaard behandeling alleen. Qigong en Tai Chi hielpen meetbaar.

De bijdrage van Tai Chi en Qigong was dat de symptomen van hartfalen, zoals gemeten op een bepaalde schaal (de Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire en de SCL-90-R) duidelijk verbeterden.
Dit betekende een betere stemming en een betere levenskwaliteit dan de andere patienten.[1]

Deze studie bevestigt eerder onderzoek, waarbij Chinese bewegingsmeditatie een positief effectr had bij hartfalen. [2]
In 2007 werd in een zelfde groep hartpatienten ook positieve effecten gevonden van Tai Chi op de kwaliteit ven de slaap. [3].
Andere positieve effecten werden ook vernomen. Zo werd eerder gevonden dat Tai Chi een positief effect had bij het voorkomen van vallen bij bejaarden. [4]

Al deze positieve effecten kunnen bijdragen aan de kwaliteit van leven van verschillende patientengroepen, en aan de preventie van bijvoorbeeld vallen, en de reductie van kosten binnen de gezondheidszorg. Tai Chi en Qigong zijn het waard om binnen de Westerse geneeskunde vaker ingezet te worden.

http://www.iocob.nl/qigong/hartfalen-ondersteunen-met-qigong-en-tai-chi.html

[Lisa]

http://www.iocob.nl/qigong/hart-en-hartmeridiaan-qigong.html

Video met Qigong oefening op IOCOB:

Qigong is een algemene bewegingsmeditatie, of mindfulness in beweging. Er zijn enorm veel vormen, en die ontwikkelen zich nog steeds.
Hier een combinatie van 2 oefeningen om het zogenaamde hartopeningspunt welke ligt op de meridiaan die voor over buik en borst loopt, in de middellijn, de Ren Mai (RM) meridiaan met qigng van de hartmeridiaan.
Eerst een serie simpele bewegingen om de hartmeridiaan te activeren, en dan volgt een bewegingspatroon om het hartopeningspunt te balanceren en voor de RM. De bewegingen langzaam uitvoeren, op de ademhaling

[Lisa]

Vonne schrijft:

[quote]Bij de Aldi hebben ze nu pure chocolade met 85 % cacao in het assortiment.( van Moser Roth)

Is die wel goed ?

Groetjes,Yvonne[/quote]

Ik zou het niet weten Yvonne 🙂
Het cacaogehalte is goed hoog, maar ik weet niet of het bewerkt is. Je zou de chocola even kunnen proeven…. als het ook een bitterig smaakje heeft, zal het wel een goede zijn :cheer:

Groetjes,
Lisa

[Lisa]

Harm de Vos schrijft:
[quote]Ach, ja. Ik heb eenmaal een ervaring gehad in het ziekenhuis, toen ik een open
hartoperatie heb gehad. Men zegt, dat ik het gedroomd heb, maar ik weet het zeker:
midden in de nacht na de operatie viel ik van mijn bed en kwam terecht op een
enorme hoop slangen en andere angstaanjagende reptielen. Ik wist zeker, dat het waar gebeurd was, maar men zegt, dat het een droom geweest moet zijn. En dat lijkt me eerder waarschijnlijk, dan dat ik een BDE zou hebben gehad.

Harm de Vos[/quote]

Ik zou het geen droom noemen Harm, en zeker geen BDE, maar gewoon een regelrechte nachtmerrie ….. 🙂

Lisa.

[Lisa]

Elsevier maakte 6 neptijdschriften voor de farmaceutische industrie.

Rotterdam, 12 mei. 2009
Reputatieschade voor medisch uitgever Elsevier, dat onder meer The Lancet uitgeeft. Vorige week gaf het Nederlands-Engelse bedrijf toe dat het van 2000 tot 2005 zes neptijdschriften heeft uitgegeven die doorgingen voor wetenschappelijke bladen. In werkelijkheid waren het marketingbladen, betaald door farmaceutische bedrijven..[…]

Medische wetenschappelijke tijdschriften worden vaak ingezet door vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven om (drukke) artsen te overtuigen van de wetenschappelijke onderbouwde werking van hun medicijnen. De inhoud van de neptijdschriften bestond grotendeels uit heruitgaven van gunstig uitgevallen medicijnstudies van de betalende bedrijven en was niet volledig door wetenschappers beoordeeld.
[…]

Het hele artikel is hier te lezen:
http://www.nrc.nl/wetenschap/article2239467.ece/Elsevier_maakte_6_neptijdschriften_voor_industrie

[Lisa]

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2757328.ece/_Artsen_willen_zelf_niet_in_databank_.html

Een kleinstukje uit het artikel in Trouw:

Veel artsen geven echter aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de veiligheid en betrouwbaarheid van het systeem, zoals dat nu vorm krijgt.

Zo meldt één ondervraagde arts: „Omdat ik deelneem aan het opzetten van het EPD in mijn eigen ziekenhuis ken ik precies de zwakke plekken en daar zijn er veel van.”
[…]
“Door onvolledig en onjuist ingevulde EPD’s ontstaan meer fouten dan ermee kunnen worden voorkomen.”

[Auteur]

Berichten