WLAN (draadloos internetten) geeft hart-stress

[bert]

Nav van de bevindingen in de talrijke (vooral onafhankelijke) studies over de gezondheidsrisico’s , voor mens en dier, van draadloze communicatiemiddelen, pas ik voor mijzelf al een paar jaar het voorzorgbeginsel toe:
ik heb dus o.a. geen draadloos internet, dus geen WLAN en geen Wifi.
Gewoon alles met draad nog

Ik kies voorlopig voor: better safe than sorry…… de stralingsintensiteit is nu nog (officieel toegestaan) te hoog: een lichtpuntje is wel al dat het Europarlement nieuwe, strengere normen voor straling wil gaan regelen ivm toch wel gebleken gezondheidsgevaren.

Ik hoor bij de “kanariepietjes” die de lichamelijke effecten van de diverse stralingen eerder al merken dan de niet-kanariepietjes.
Ik ben lang niet de enige (maar misschien wel hier op het forum??).
Er zijn al aardig wat Elektrosensitieven op de wereld, en iedereen kan het opeens worden na een overbelasting, en in bepaalde landen (bv in Zweden) is al erkend dat elektro-overgevoeligheid (en klachten daardoor) geen onzin is, maar werkelijkheid.

In mijn mening zijn we op dit moment nog allemaal “guinea pigs” in een wereld die steeds meer verandert in een grote magnetron (microwave).

In de Duitse studie hieronder vond men een stress effect van straling, zichtbaar op een ecg (hartfilmpje).
Men wil nu nader onderzoek nog doen, met meer proefpersonen.

(uit andere onderzoeken is bekend dat de straling van bv mobieltjes het bloed kleverig maakt (dat is ook een onderdeel van een stress reactie)).

Groetjes, Lisa.

Oostenrijk: Studie Hogeschool Salzburg, WLAN kan het hart beïnvloeden.
vrijdag, 12 december 2008 – Dossier: Internationale berichten

Bron: Salzburger Nachrichten 9 december 2008

Internetsurfen über WLAN-Funk könnte Herz beeinflussen

FH Salzburg: Untersuchung zum Einfluss der Strahlung auf den Menschen in Vorbereitung

WLAN, das drahtlose Surfen im Internet über Funk, könnte sich auf die Herzfrequenz auswirken. Zu diesem Schluss kam nun ein Forscher der Fachhochschule Salzburg.

„WLAN wirkt sich möglicherweise auf die Pausen zwischen den Herzschlägen aus. Die Pausen werden kürzer“, sagt Albert Schempp. Der Salzburger hat in seiner Diplomarbeit im Studiengang Informationstechnik & Systemmanagement drei Probanden/-innen der Funktechnologie ausgesetzt und das EKG gemessen. Über eine spezielle Software rechnete er dann die EKG-Messdaten in Herzfrequenzdaten um.

Die Probanden/-innen seien „in einer Ruheposition“ gesessen und hätten bei entspannender Hintergrundmusik „ins Grüne geschaut“, sagt Schempp. „Sie durften nichts lesen und auch sonst nichts tun.“ Die Untersuchung verlief in drei Abschnitten zu je zehn Minuten: In den ersten zehn Minuten war das Funksystem ausgeschaltet, dann wurde WLAN für zehn Minuten aktiviert, dann wieder ausgeschaltet. Keiner der Probanden hat gewusst, wann es aktiviert war und wann nicht. Trotzdem habe man über die EKG-Auswertung Veränderungen feststellen können, sagt Schempp. „Ab dem Zeitpunkt, ab dem WLAN aktiviert war, sah man bei zwei deutliche Veränderungen, in einem Fall eine leichte Veränderung. Der Körper reagiert also offenbar mit einer Stressreaktion. Das Herz schlägt plötzlich etwas schneller, ohne dass es der Betroffene merkt oder beeinflussen könnte.“

Selbst als es wieder abgeschaltet war, wirkte das Funksystem nach. „Es dauerte einige Minuten, bis der Stress, der während des aktiven WLAN erzeugt worden war, abgebaut war.“

Zum Einsatz kommt WLAN in Büros, Hotels, Konferenzzentren, in Kaffeehäusern und Schulen, aber auch in Spitälern. Der Vorteil ist, dass mit dem Funksystem das kabellose Surfen im Internet möglich ist.

Bei der Installation wird in der Regel ein „access point“ eingesetzt, der als Basisstation ständig Hochfrequenzstrahlung abgibt. Deshalb hat der Einsatz von WLAN an Salzburger Volksschulen in den vergangenen Jahren immer wieder für Kritik von Eltern und Mobilfunkskeptikern gesorgt. Auch auf der Homepage des Landes Salzburg wird vom Gebrauch abgeraten.

Schempp wollte herausfinden, ob eine Wirkung auf den Menschen festzustellen ist und unter welchen räumlichen Bedingungen eine groß angelegte Untersuchung möglich ist. Dass mit drei Probanden keine wissenschaftlichen Aussagen möglich sind, ist auch den Forschern an der Fachhochschule bewusst.

Um zu aussagekräftigen Resultaten zu gelangen, ist jetzt eine Studie mit 45 Probanden in Vorbereitung. „Wenn sich da herausstellt, dass sich WLAN tatsächlich signifikant auf die Herzratenvariabilität auswirken sollte, wäre das eine massive gesundheitliche Beeinflussung“, sagt Karl Entacher von der FH Salzburg.

[Lisa]

Significant vaker hart- en vaatklachten nabij zendmasten, Oostenrijk 2002

http://www.stopumts.nl/doc.php/Onderzoeken/368

Hutter, Moshammer, Kundi, Mobile Phone Base-Stations: Effects on Health and Wellbeing, Tagungsbeitrag Rhodos 2002
Lees het originele artikel hier: http://www.hese-project.org/de/emf/Studien/StudienBS/Hutter02.pdf

Nederlandstalige korte samenvatting
In dit onderzoek uit 2002 is gekeken naar hart- en vaatklachten voor mensen die dichtbij een zendmast en voor mensen die verder weg van een zendmast wonen.

Er is rekening gehouden met de mogelijke bezorgdheid van mensen over zendmasten. Bij zowel de groep mensen die niet bezorgd is over zendmasten als de groep mensen die dat wel is, blijkt er een significante toename van hartklachten te zijn bij hogere blootstellingsniveaus.

Bij een blootstelling van onder de 50 microwatt per vierkante meter (uW/m2) komen hart- en vaatklachten het minst voor en bij blootstellingsniveaus van boven de 100 uW/m2 het meest.

Bij zowel de groep mensen die niet bezorgd is over zendmasten als de groep die wel bezorgd is, stijgt de kans op hart- en vaatklachten met ongeveer 50% wanneer de veldsterkte hoger is dan 100 uW/m2 in vergelijking met een blootstellingsniveau lager dan 50uW/m2.

Dit resultaat toont aan dat de klachten niet tussen de oren zitten, want zowel de mensen die ”bang” zijn voor zendmasten als de mensen die dat niet zijn, krijgen vaker hartklachten wanneer ze in de buurt van een zendmast wonen.

Er werd tevens een statistisch significante inverse relatie gevonden tussen blootstelling aan hoogfrequente elektromagnetische straling en perceptiesnelheid. Oftewel: Des te lager de blootstelling aan elektromagnetische straling, des te beter was de perceptiesnelheid.

Ter illustratie: De blootstellingslimieten in Nederland liggen op een veel hoger niveau, namelijk 10.000.000 uW/m2 tot zelfs 20.000.000 uW/m2.

[Auteur]

Berichten