Mexicaanse griep

[Lisa]

Minister Klink had zijn vaccins besteld bij Novartis (vaccin Focetria) en bij Glaxo (vaccin Pandemrix). (en als er niets veranderd is intussen in de bestellingen, krijgt men deze vaccins hier in november).

In Pandemrix zit kwik, en ook in Focetria, maar bij Focetria zit het alleen in de (meestal gebruikte) flesjes met een multi-dosis (dus niet in de voorgevulde spuiten van Focetria).

Focetria heeft als adjuvant: MF59.1: (met squaleen als sterke afweer aanjager)

Informate van EMEA per 22 oktober 2009:
http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/focetria/focetria_pi.html
(alleen in Engels beschikbaar)

Each 0.5 ml dose of vaccine has the following composition:
Active Ingredient:
HA and NA antigens from the influenza virus
strain recommended by WHO/EU for the Pandemic ≥7.5 μ g HA
* propagated in eggs

Adjuvant MF59C.
Squaleen 9,75 mg
Polysorbate 80 1.175 mg
Sorbitan trioleate 1.175 mg

Thiomersal 0,05 milligram (50 microgram!)

Other Ingredients:
Sodium chloride (Na Cl)
Potassium chloride (Kaliumchloride)
Potassium dihydrogen phosphate
Disodium phosphate dihydrate
Magnesium chloride hexahydrate
Calcium chloride dihydrate
Thiomersal (kwik)
Sodium citrate
Citric acid (citroenzuur)
Water for injections

Toevoeging 25 okt:

Nederland heeft van Focetria 25 miljoen vaccins besteld: dit vaccin hoeft de dokter niet te mengen. Het is de bedoeling dat men twee maal de prik krijgt.
Zie:
http://www.mednet.nl/politiek/huisarts-hoeft-h1n1-vaccin-niet-zelf-te-mengen-40210.html

Contra-indicaties voor Focetria:
Bekende Allergische reactie op de vaccin-bestanddelen: kip-eiwit, kanamycine, neomycine sulfaat, formaldehyde, cetyltrimethylammonium bromide.

[Lisa]

Kwik krijgen we binnen via vis, via amalgaamvullingen (dampt er uit bij kauwen bv),
en via vaccinaties.

Kwik is een zeer giftige stof, het is een zenuwgif..

De Universiteit van Calgary heeft onderzoek gedaan naar het effect van kwik op de hersenzenuwen: het is te zien in het filmpje :
Zie:
http://www.metacafe.com/watch/538419/how_mercury_produces_brain_damage/

[Lisa]

De varkensgriep van 1976

Vaccinatie lijkt heden ten dage niet meer ter discussie te staan, maar voor specialisten blijft massale vaccinatie een duivels dilemma, met de vraag of het middel soms niet erger is dan de kwaal. Het afschrikwekkende voorbeeld van massale vaccinatie vond plaats in 1976 in de Verenigde Staten. Nadat eind januari enkele rekruten door griep waren geveld en de 18-jarige David Lewis binnen een mum van tijd overleed, bleek na onderzoek dat er een nieuw type virus, het varkensgriepvirus, was gevonden.

De link met de Spaanse griep en de verwoestende uitwerking daarvan werd door de medische instanties en de media snel gelegd. Was deze griep het begin van een pandemie? Om alle risico’s uit te sluiten adviseerde het Advisory Committee on Immunization Practices aan het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid om tot massale vaccinatie over te gaan.

De rest van het artikel is hier te lezen:
http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/2899536/afleveringen/27616401/items/27687363/

NB: er was in 1976 een situatie die vergelijkbaar is met die van vandaag…..groot varkensgriep alarm…. massale vaccinaties nodig …….
En dat massaal vaccineren liep in 1976 niet zo goed af, en hoe het afliep is te lezen in het artikel: .

Vele vaccinatieschade-claims zijn ingediend en de laatste werd in 1993 afgehandeld (totaal is 93 miljoen dollar uitgekeerd): maAR nu, ivm de H1N1 vaccins in 2009, is er voor gezorgd dat dat niet meer kan gebeuren, want de farmaceuten hebben immuniteit gekregen (zij kunnen dus niet voor vaccinatieschade aansprakelijk worden gesteld).

[Lisa]

Ik krijg elk jaar een uitnodigingen voor een griepprik omdat ik een hartinfarct heb gehad, mensen met herseninfarcten krijgen ook uitnodigingen.

Als oudere mensen na een griepprik overlijden door een hartinfarct of herseninfarct, dan wordt meestal niet de link gelegd met het vaccin, maar wordt het overlijden toegeschreven aan een al onderliggend probleem “zij hadden al hart- en vaatproblemen, daar zijn ze aan overleden, niet door de prik”…. makkelijk…… de meeste artsen melden vaccinatieschade dan ook niet (er wordt aangenomen dat slechts 10% van de gevallen wordt gemeld, een topje van de ijsberg dus maar).

Vandaag vond ik een aantal artikelen over vaccinaties en hartschade…. en daaruit is op te maken dat deze soort vaccinatieschade toch al vrij lang bekend is! ….

Heart damage and vaccinations (vaccination-damage)

http://www.whale.to/v/heart.html

Een klein stukje tekst:

dr Archie Kalokerinos in 1976:
“In 1976 I was working in the Gulf Country around Cape York, in an aboriginal community of about 300 people. The Health Department sent around a team and vaccinated about 100 of them against flu. Six were dead within 24 hours or so and they weren’t all old people, one man being in his early twenties. They threw the bodies in trucks to take to the coast where autopsies were done. It appeared they had died from heart attacks”.—

Meer over deze oplettende arts en artikelen van zijn hand :
zie…. http://www.whale.to/vaccines/kalokerinos.html

[Lisa]

De vaccins van Novartis en Glaxo bevatten (naast kwik) de adjuvant squalene ….

Het lichaam maakt zelf ook squaleen en het zit in veel organen!.
Spuit men squaleen (bijv als MF59 in het vaccin Focetria) in een lichaam dan is er grote kans op het krijgen van auto-immuunziekten (reuma, MS, ALS) omdat de afweer er op reageert met antilichamen tegen squaleen (niet zo best dus).
.
Bij ratten in reuma-studies wordt met een squaleen injectie reumatische artritis veroorzaakt (een chronische ontsteking).

Golfoorlog syndroom bij veel zieke soldaten schijnt of blijkt ook verband te houden met antilichamen tegen squaleen die zij blijken te hebben aangemaakt (in de Golfoorlog bevatte het vaccin tegen Anthrax (het experimentele) squaleen).
Zie: http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

Meer info over squaleen van onderzoekers en artsen:

What’s the danger of Swine Flu Vaccins?
http://www.whale.to/vaccine/laursen.html
Dr Laursen over squaleen in vaccins.

Diverse artikelen over squaleen bij elkaar:
http://www.whale.to/v/squalene.html

PS 29 oktober 2009:
De pagina’s van http://www.whale.to zijn opeens sinds gisteren niet meer te bereiken (not found).
Jammer, want daar staat naast veel info over vaccinatie en mogelijke schade, bijv ook alle vaccin-critici bij elkaar genoemd (een lange lijst), diverse van die critici (oa artsen) hebben ook een boek geschreven, maar die zijn helaas niet te vinden in de boekhandel…………allleen op internet.

PS 29 oktober, 21.00 uur:
De pagina’s zijn weer te bereiken :cheer:

[Lisa]

Dr Jannes Koetsier (weblog op zijn website) schrijft:

Volgens de bijsluiters van griepvaccins bestaan er risico’s op bijwerkingen van het vaccin.
Het gaat waarschijnlijk om zeer kleine risico’s.

Stel dat je de pechvogel bent die bijvoorbeeld een ernstige verlammingsziekte (Ziekte van Guillain Barré) krijgt. U kunt dan geen schade verhalen.

De arts die u inspoot verwijst naar het College Beoordeling Geneesmiddelen, die verwijzen weer naar de Europese goedkeuringsinstantie (EMEA), die weer verwijzen naar fabrikanten die bij wet van aansprakelijkheid zijn uitgesloten.

Het komt erop neer dat u geacht wordt de risico’s via de bijsluiter te kennen als u kiest voor een griepvaccinatie.
Ingeval van vaccinschade kunt u dus nergens uw financiele schade verhalen, want u had immers van de risico’s op de hoogte kunnnen zijn.

Het geruststellende overheidsfoldertje dat u van uw huisarts kreeg en waarin slechts lichte voorbijgaande bijwerkingen worden gemeld, is dus geen bijsluiter en geeft waarschijnlijk geen recht op schadevergoeding bij calamiteiten.
Interessant is de vraag of juristen toch mogelijkheden zien om de overheid aan te pakken wegens de te rooskleurige folder.

Ter illustratie hieronder tekst overgenomen uit de bijsluiter van het seizoensgriepvaccin.

Uit bijsluiter Influvac seizoengriepvaccin

Lees verder op:
http://www.degezondepatient.nl/Weblog/
(weblog van 26 oktober 2009, met reactiemogelijkheid)

In het weblog staan meerdere stukjes Van Dr Koetsier ivm vaccinatie.

[Lisa]

Onder de mensen die werkzaam zijn in de gezondheidszorg (artsen, verpleegkundigen etc) in Salzburg is er weinig interesse voor de swine flu prik: er kwamen op de eerste prikdag nog geen 10 mensen een prik halen………

Geringes Interesse an Schweinegrippe-Impfung

In Salzburg startet am Dienstag (dat was 27 okt) die Impfung gegen die Neue Grippe. Allerdings werden in den kommenden zwei Wochen nur Menschen geimpft, die in Gesundheitsberufen arbeiten, betont GKK-Chefarzt Norbert Muß.

Am ersten Impftag am Dienstag kamen nicht einmal zehn Personen.

http://salzburg.orf.at/stories/399216/

http://salzburg.orf.at/stories/398880/

[Lisa]

Vanavond 28 okt gaat netwerk over:

Mexicaanse griep – ernstige bijwerkingen door vaccin?

Binnenkort beginnen de inentingen tegen de Mexicaanse griep. De overheid heeft voldoende vaccins besteld om de hele bevolking twee keer in te enten. Maar hoe veilig is het vaccin eigenlijk?

In Netwerk geven een kritische epidemioloog, een microbioloog en een huisarts hun mening.

zie:
http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-10-28/mexicaanse-griep-ernstige-bijwerkingen-door-vaccin

Netwerk is er iedere werkdag op Nederland 2, om 20.25 uur.

[Lisa]

In Frankrijk: meldt Le Monde dat slechts 17% van de (965) mensen van plan is om de prikken te halen:

According to the French mainstream newspaper Le Monde, the number of people in France who are planning to take the swine flu jab has dropped dramatically in the last month, falling from 55% in the middle of September to just 17 % today.

The latest poll also showed that the number of people who were worried about the “swine flu” pandemic had fallen from 32 % to just 16 % in the same period. As many as one person in two is opposed to the “swine flu” jab.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDetFdj_-Grippe-A.-Seuls-17-des-Francais-prets-a-se-faire-vacciner_39382-1127162_actu.Htm

27 oktober 2009:
In Luxemburg wil maar 7 % van de mensen hun H1N1 griepprikken halen.

Few wants the “swine flu” vaccine in Luxembourg.

Only 7 % of the people in Luxembourg intend to get the swine flu jab, according to a recent representative poll by TNS ILRES. 77 % have no intention of getting the vaccine while 15 % are undecided.

The number of people who said they were worried about the “swine flu” pandemic was 9 % compared to 42 % who said the were not worried. Another 32 % per cent said they were a little worried.

Altogether 46 % of the people asked said they thought that the swine flu vaccination campaign was out of proportion considering the danger while 41 % expressed concerns about the safety of the vaccine.

The poll will be published this week in Luxembourg media, the contents of it was sent to us today here at http://www.theflucase.com

[Job Pieter Tent]

Voor het gemak, nogmaals de link van Auktje

[url=http://www.rtvdrenthe.nl/Customercontrols/Omroep/UG_Player.aspx?movieid=45318&path=rtmp://212.178.73.241/vod/tv/&ProgType=TV&convlow=True]Bekijk hier het filmpje van dr. Jannes Koetsier[/url]

[Lisa]

Bedankt Auktje, voor de link naar de TV uitzending, en bedankt Job dat je die link even wat korter hebt gemaakt….

De vaccins zijn niet getest op zwangere vrouwen (las Koetsier voor uit de bijsluiter) …. en de test met kinderen is nog lang niet klaar? Zo zijn veel mensen straks proefkonijnen……

Hebben de artsen een bewijs van effectiviteit en veiligheid ?

Of wil de prikkende huisarts anders zelf (liefst schriftelijk) garanderen dat de prik echt beschermt en niet voor maar 30-40% van de mensen en dat het echt veilig is, zodat er na verloop van tijd geen ernstige neurologische klachten of autoimmuunziekten ontstaan, die dan – door de lange tijd er tussen – moeilijker te verbinden zijn aan de vaccins?

De WHO heeft dacht ik al een tijd geleden gezegd dat veel nog onbekend is (want er is geen lange testtijd mogelijk) en dat de artsen NA het prikken maar goed moeten kijken welke bijwerkingen er ontstaan :huh: :silly:

[Lisa]

Stimuleren van het afweersysteem met adjuvants (met name MF59 in Focetria en ASO3 in Pandemrix)
kan atherosclerose versnellen…(zo is gebleken in proeven met dieren).

Possible hidden hazards of mass vaccination against new influenza A/H1N1:
have the cardiovascular risks been adequately weighed?

Bhakdi S, Lackner K, Doerr HW.
Institute of Medical Microbiology and Hygiene, University Medical Center, Augustusplatz, 55101, Mainz, Germany, sbhakdi@uni-mainz.de

Med Microbiol Immunol. 2009 Oct 23. [Epub ahead of print]

http://www.springerlink.com/content/26r335851h17584g/

Programs for vaccination against the new influenza A/H1N1 targeting many hundred million citizens in Europe and the USA are to be launched in the fall of this year.

The USA is planning to employ a non-adjuvanted vaccine, whereas European nations are opting for inclusion of MF59, the adjuvant contained in an alternative seasonal flu vaccine, or the related adjuvant AS03 that is contained in a recently developed H5N1 vaccine.

(NB: In de VS zijn de adjuvants (nog) niet goedgekeurd door de FDA voor gebruik)

We draw attention to unappreciated hazards of using adjuvanted vaccine in Europe. Evidence from animal experiments in conjunction with clinical epidemiological data indicates that, quite irrespective of cause, stimulation of the immune system may accelerate atherogenesis.

Application of adjuvanted flu vaccines to individuals at risk may therefore aggravate the course of underlying atherosclerotic vessel disease with all the clinical consequences.

The same may hold true for other widespread diseases that are propelled by deregulated immune mechanisms.

Safety trials conducted to date have not specifically taken these possible side effects into account, and unexpected serious adverse effects thus may follow in the wake of a general vaccination program.

A prudent consequence would be to establish careful survey systems alongside with mass application of new adjuvanted vaccines, or to hold mass vaccination in reserve for use only in situations of true need, such as would arise with the emergence of a more virulent new H1N1 virus strain, or to use non-adjuvanted vaccines in individuals who are potentially at risk for adverse side effects.

PMID: 19851782

[Lisa]

De vaccinatie propaganda lijkt nu flink op gang te zijn gekomen, zo ook bij RTL nieuws;

Daar hoorde ik vanavond wat Klink nu verkondigt aan de mensen:

Griepvaccin volkomen veilig
We hoeven ons geen zorgen te maken over het vaccin tegen de Mexicaanse griep. De griepprik is volkomen veilig, zei minister Klink op Radio 1.

Volgens de minister zou een vaccin dat niet veilig is nooit op de markt worden gebracht. Hij reageert op vragen van mensen die de prik niet vertrouwen.

Na het weekend beginnen de vaccinaties tegen de Mexicaanse griep. Voorlopig zijn alleen risicogroepen als ouderen, artsen en hoogzwangeren aan de beurt. Misschien worden kleine kinderen ook ingeënt.

Lees verder op http://tiny.cc/BwBz9

Nou, zwart op wit bij RTL: bij vaccinatieschade door de veilige vaccins gewoon aankloppen bij Klink dus voor schadevergoeding? (want de farmaceuten hebben geregeld dat zij niet voor de rechter gesleept kunnen worden als het fout gaat…. waarom hebben ze dat geregeld??? Als het vaccin echt zo veilig is als zij beweren, is zo’n maatregel toch niet nodig….Vermoeden ze soms iets :unsure: 😉 ?

Groetjes,
Lisa

[Lisa]

In Zwitserland, waar het vaccin Pandemrix is afgekeurd voor gebruik bij zwangeren en kinderen onder de 18 jaar (er is nog geen bewijs van veiligheid ed) en voor ouderen boven de 60, laat 71,6% van de leden van het Parlement zich niet inenten.

Van de burgers laat 86,4% zich niet inenten tegen de Mex griep.

Zie voor de poll resultaten:
http://www.blick.ch/news/schweiz/kein-schwein-laesst-sich-impfen-132290

In Zwitserland (en veel andere landen) staan de mensen dus absoluut niet massaal in de rij voor een prik.

En volgens de recente poll van RTL (TV) wil in Nederland twee-derde van de ouders hun kids laten inenten met oa Pandemrix, en zij geloven blijkbaar Klink, als die zegt dat de vaccins volkomen veilig zijn, want anders zouden ze niet op de markt zijn???
Curieus …. (Vioxx was ook op de markt toegelaten als veilig, en maakte toch veel slachtoffers)….. Of eh 😉 ……..zou die poll van RTL misschien niet helemaal kloppen?

[Anoniem]

Hallo Lisa,
ik ben in, men kan wel zeggen, totale verwarring.Ik was tot eergisteren in de stemming
om te zeggen ik doe het toch,ik laat me enten.Klink met,het kan geen kwaad,
de overleden mensen, ik ben zestiger en heb de laatste tijd met twee mensen gewerkt die inderdaad de mex.griep hadden ( dertigers).
Vorige week heb ik de ass.van de huisarts gesproken en gevraagd wat moet ik nou doen?
JA, Peter, wij kunnen er niets van zeggen ,van de bijwerkingen enz.enz.
Ziekenhuis gebeld ,cardiologie, ass. als u het wilt moet u zich in laten enten,maar ik doe het niet.
Wat moet ik er toch allemaal mee?
Ik ben natuurlijk wel hartpatient,en ja, ik heb ritmestoornissen en hoe groot is het risico
voor de kinderen van m,n nichtjes en neven waar ik zeer regelmatig mee omga.
Een gewoon griepje heb ik al achter de rug,niets bijzonders.
M,n gedachten veranderen per uur,dan wel , dan niet.
Ik heb nu weer een nicht die vrij ernstig in het ziekenhuis ligt en waar ik perse op bezoek wil.Kan dat geen kwaad? En zo draai ik al maanden rond in een visuele cirkel.
De berichten uit Swiss zijn ook niet erg hoopgevend.
En wat nu?

Groetjes ,Peter.

[Auteur]

Berichten