Peter,
Ik kan je van harte enkele zeer informatieve boeken aanbevelen.
‘De cholesterolhype’ van de Schotse arts Malcolm Kendrick. Hij maakt gehakt van alle onzin die over cholesterol de wereld ingeslingerd wordt.
‘De cholesterolleugen’ van de Duitse hart- en vaatchirurg Walter Hartenbach. Ook deze specialist laat niets heel van de cholesterolmythe.
‘Fat and cholesterol are good for you’ van de Deense arts/onderzoeker Uffe Ravnskov. Is in te zien op amazon.
Ook op internet, vooral engelstalig, is veel informatie te vinden.
Even wat info, eerst die zgn. bijwerkingen van statines. Bijwerking is natuurlijk gewoon werking, maar dan ongewenst.
– nierschade
-leverschade
-afbraak spierweefsel
– geheugenverlies
-verhoogde kans op diabetes type 2
-plotselinge hartstilstand, de dood tot gevolg hebbend
-50% kans op ernstig mismaakte baby bij statineslikkende zwangere vrouwen
Die spierpijn is het gevolg van de werking van de statine. Immers, die statine verlaagt het cholesterolniveau en bij een aantal mensen kennelijk zodanig, dat een TEKORT ontstaat.
Idem dito voor het geheugen. Google maar eens op dr. Graveline.
Waar is cholesterol voor nodig
-de synapsen in de hersenen. Dit zijn de vitale verbindingen tussen zenuwcellen in het brein en elders. Ze bestaan vrijwel volledig uit cholesterol.
-vitamine D. Nodig voor gezonde botten en beschermt tegen een aantal vormen van kanker.
-celmembranen. Alle cellen zijn afhankelijk van cholesterol in hun membranen. Zonder cholesterol zouden de cellen uit elkaar vallen.
-geslachtshormonen
-gal
Arteriosclerose en hartinfarcten hebben niets met cholesterolniveau te maken.(Hartenbach, Kendrick, Ravnskov) Al in 1936 was dit uit wetenschappelijk onderzoek gebleken.
Verzadigde vetten verhogen het cholesterol niet. (weg met Becel!)
Wie bovenstaande uitspraken niet gelooft moet de door mij genoemde boeken maar eens lezen en vervolgens aanwijzen waar de schrijvers onzin uitkramen. Dat gaat dus niet lukken.
Helaas is een groot deel van de cardiologen en andere specialisten nog steeds in de greep/ban van door de farmaceutische industrie gesteunde waandenkbeelden.
Heel veel zgn. wetenschappelijk onderzoek mag die naam eigenlijk niet dragen.
John Ioannidis, hoogleraar aan de Stanford University en wetenschappelijk onderzoeker op medisch gebied, liet vorig jaar in enkele interviews (Trouw, Volkskrant) weten dat 85% van het medisch wetenschappelijk onderzoek niet deugt. Daar moet toch ook heel wat peer reviewed spul tussen zitten.
.
